Új bírói tanács kijelölése miatt tegnap újrakezdték a Buda-Cash-pert. A 2015-ben kipattant brókerügyben az öt vádlottat mintegy százhúszmilliárd forintra elkövetett sikkasztással és csalással vádolja az ügyészség.
Elölről kezdődött tegnap a Buda-Cash-per öt vádlottjának büntetőeljárása, az ügyben ugyanis a Fővárosi Törvényszék új bírói tanácsot jelölt ki. A tegnapi tárgyalási napon az eddigi tárgyalások anyagát – egyebek mellett a vádlottak vallomását – ismertették. A bizonyítási eljárást további tanúk, pénz- és tőkepiaci szakértők bevonásával március második felében folytatják – mondta el a tanácsot vezető bíró.
Az eljárásban V. Pétert és társait bűnszervezetben, folytatólagosan, különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztással és más bűncselekményekkel vádolja az ügyészség. A perérték mintegy százhúszmilliárd forint.
A vádirat szerint a társaság már 1998-ban is likviditási gondokkal küzdött, ekkor döntött úgy a cégvezetés, hogy az ügyfelek tudta nélkül használják fel pénzeszközeiket és értékpapírjaikat. Fiktív ügyfélszámlán negyvenmilliárd forintnyi ügyfélvagyont kezeltek a vádlottak sajátjukként. Ráadásul az egyik vádpont szerint jelentős ügyfélvagyont utaltak el különböző, a Buda-Cash vezetőségéhez köthető offshore cégeknek.
Érdekesség, hogy az eljárásban az egyik vádlott, Pintér Zoltán arra hivatkozott: 2007 és 2014 között a munkanapokon részegen ment be dolgozni, így nemcsak, hogy nem adott utasítást törvénytelen ügyletekre, hanem azt sem tudta, mi folyik a társaságnál. A bíróság szerint azonban ez nem számít kóros elmeállapotnak.
Az eljárásban V. Pétert és társait bűnszervezetben, folytatólagosan, különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztással és más bűncselekményekkel vádolja az ügyészség. A perérték mintegy százhúszmilliárd forint.
A vádirat szerint a társaság már 1998-ban is likviditási gondokkal küzdött, ekkor döntött úgy a cégvezetés, hogy az ügyfelek tudta nélkül használják fel pénzeszközeiket és értékpapírjaikat. Fiktív ügyfélszámlán negyvenmilliárd forintnyi ügyfélvagyont kezeltek a vádlottak sajátjukként. Ráadásul az egyik vádpont szerint jelentős ügyfélvagyont utaltak el különböző, a Buda-Cash vezetőségéhez köthető offshore cégeknek.
Érdekesség, hogy az eljárásban az egyik vádlott, Pintér Zoltán arra hivatkozott: 2007 és 2014 között a munkanapokon részegen ment be dolgozni, így nemcsak, hogy nem adott utasítást törvénytelen ügyletekre, hanem azt sem tudta, mi folyik a társaságnál. A bíróság szerint azonban ez nem számít kóros elmeállapotnak.
