Javaslatcsomagot vitatott meg az Országgyűlés tegnap: a kormány ismét módosítana a nagyberuházások régészeti feltárásának szabályain, emellett rendszeressé tenné a műemléki kategóriák felülvizsgálatát, és „méltatlan használat” esetén kisajátítást tenne lehetővé. A Fidesz támogatásáról biztosította a javaslatot, az MSZP és a Jobbik több ponton kritizálta.
Ismét módosítaná a kormányzat az örökségvédelmi törvényt és más jogszabályokat. Tegnap az Országgyűlésben a Miniszterelnökség államtitkára ismertette a javaslatcsomagot: L. Simon László közölte, a módosítás értelmében egyszerűsödnek a nagyberuházásokhoz kapcsolódó régészeti feltárások szabályai, megszűnik az örökségvédelmi hatóság elsőfokú döntésével szembeni fellebbezés lehetősége, és több fogalmat pontosítanak. A távirati iroda tudósítása szerint a hat jogszabályt módosító előterjesztésről azt mondta: ez lehetővé teszi, hogy a komoly előkészítést igénylő beruházások kivitelezését már ne hátráltassa régészeti örökség váratlan előkerülése. Mint ismert, a korábbi, hasonló módosítások már korlátozták az idő- és pénzkeretet az ilyen munkáknál, ez ellen komolyan tiltakoztak régészeti szakemberek is.
Az államtitkár ismertetése szerint a műemlékek esetében az állagmegóvás érdekében könnyítenék azoknak az emlékeknek az eladhatóságát, amelyeket tulajdonosa nem tudott megfelelően karbantartani, így bírságot kapott, így szerinte a bírság is behajthatóbb lesz. A jogszabályba beépülne a műemlékvédelmi érdek fogalma, megkülönböztetve országos és nemzeti szintet, és rendszeressé válhat a műemléki kategóriába sorolás felülvizsgálata. Ideiglenes műemléki védelem a jövőben csak egyszer rendlehető el, és a műemlékek méltatlan használata is okot adhat a kisajátításra – tette hozzá. Emellett szigorítanák a fémkereső műszerek használatát is, és két új helyszínnel bővülhet a nemzeti emlékhelyek köre is: a nagycenki Széchenyi-kastélyegyüttessel, valamint a szigetvári várral.
A Fidesz vezérszónoka, Simon Róbert Balázs szerint a javaslat a legutóbbi módosítás óta eltelt egy év tapasztalatait összegzi és korrigálja a szabályozást, így a párt támogatja a módosítást, a KDNP nevében Földi László pedig szintén üdvözölte a javaslatot.
Az MSZP nevében Hiller István úgy fogalmazott: a nemzeti emlékhelyeket bővítő passzus és a pontosítások is támogathatók, de a többit gazdasági érdekek diktálták. Hangsúlyozta, hogy a kormány hol létrehozza, hol szétbontja az intézményeket, ez nincs hasznára az örökségvédelemnek. A Jobbik vezérszónoka, Hegedűs Lorántné szintén egyetértett az emlékhelyek számának növelésével, de a régészeti feltárások lehetőségeinek szűkítését már korábban is kritizálták, a mostani javaslattal szerinte ismét a beruházói érdekeket helyeznék előtérbe.
Zárszavában L. Simon László minderre úgy reagált: nem sérülnek az örökségvédelem érdekei. Szerinte szükség van racionális lépésekre.
