Bírálta Donald Trump elnököt a bírákról és bíróságokról tett minapi kijelentései miatt Neil Gorsuch, akit Donald Trump elnök pár napja a legfelső bíróság tagjának jelölt, szerdán.
May: Trump beutazási rendelete helytelen
Theresa May brit miniszterelnök szerint a muszlim többségű országokból érkezők beutazására Donald Trump amerikai elnök által kihirdetett tilalom "helytelen és megosztó" intézkedés, és a brit kormány nem készül hasonló lépésekre. May kifejtette: brit állampolgárok körében aggodalmat keltett az a lehetőség, hogy Trump intézkedésének hatálya rájuk is kiterjedhet. Ezért a brit kormány az elnöki rendelet kihirdetése után felvette a kapcsolatot az amerikai kormánnyal, annak érdekében, hogy az intézkedés kettős állampolgárságú briteket ne érintsen hátrányosan - mondta a brit kormányfő. Trump rendeletét más magas rangú brit politikusok is bírálták az elmúlt napokban.
Gorsuch, egy demokrata párti szenátorral találkozva, "demoralizálónak" és "kiábrándítónak" minősítette, ahogyan Trump elnök egy szövetségi bírót támadott.
A legfelső bíróság tagjának jelölt konzervatív denveri (Colorado állam) jogász Richard Blumenthal demokrata párti szenátornak fejtette ki álláspontját. Blumenthal azt kérdezte tőle, mi a véleménye arról, hogy az elnök "úgynevezett bírónak" minősítette a bevándorlásszigorító rendeletét felfüggesztő James Robart szövetségi bírót, valamint arra bíztatta híveit, hogy a bírót és a bíróságot tegyék felelőssé, ha majd terrorakció történik az Egyesült Államokban.
A kormány fellebezett Robart bíró döntése ellen, de a fellebbviteli bíróság kedd esti ülése, a felek nyilvános meghallgatása után az elnök Twitter-bejegyzésében általában is támadta az amerikai bíróságokat, azt állítva, hogy azok átpolitizáltak.
Gorsuchnak az elnök szavait bíráló megjegyzéseiről Blumenthal szenátor újságíróknak azt mondta: reméli, hogy a főbírójelölt a nyilvánosság előtt is kifejti ezt az álláspontját.
Gorsuch szóvivője megerősítette a főbírójelölt kommentárjait. Szavai közelgő szenátusi meghallgatása előtt hangzottak el, olyan légkörben, amelyben a demokrata szenátorok ellenzik kinevezését, mivel úgy gondolják, hogy a legfelső bíróság tagjaként nem lesz képes megfelelő ellenőrzést gyakorolni az elnöki döntések fölött.
Republikánus politikusok nyomban kijelentették: a főbírójelölt szavainak ki kell elégíteniük a demokrata szenátorokat. Jeff Flake arizonai szenátor például leszögezte: szerinte Gorsuch ezzel bebiztosította magának a megválasztásához szükséges szenátusi voksokat. Chuck Grassley, a szenátus igazságügyi bizottságának republikánus vezetője szintén azt hangsúlyozta, hogy kommentárjával a jelölt bizonyította, hogy "nagyon is független ember és megvédi a bíróságokat".
Gorsuchról köztudott: hitvallása szerint az amerikai alkotmány betűjét híven kell követni, úgy, ahogy azt az Egyesült Államok alapító atyái megalkották, és annak a híve, hogy vitás kérdésekben ne szövetségi bürokraták és szabályzók döntsenek, hanem a bíróság. Rendíthetetlenül konzervatív bíróként tartják számon, aki ellenzi a "kegyes halált" - az euanáziát -, emellett a vallásos szervezetek oldalán foglalt állást, amikor az Obama-adminisztráció törvényi úton arra kényszerítette őket, hogy munkaadóként meggyőződésük ellenére is az abortusz költségeit fedező egészségbiztosítást kössenek alkalmazottaikra.
Szenátusi meghallgatása várhatóan márciusban kezdődik, s a főbírójelölt addig folyamatosan egyeztet a szenátus tagjaival.
