Téves minősítés megállapításáért és az ítéletben kiszabott szabadságvesztés enyhítéséért nyújtott be fellebbezést a Pest Megyei Főügyészség annak a gazdának a büntetőperében, akit a napokban hét év börtönnel sújtott a Budapest Környéki Törvényszék, mert a férfi fagyálló folyadékot töltött a pincéjében lévő, rendszeresen megdézsmált borába, és ennek következtében az egyik tolvaj meghalt – tájékoztatta lapunkat a vádhatóság szóvivője.
Gyugyi Csilla elmondta, hogy az ügyészség eredetileg V. Pál ellen életveszélyt okozó testi sértés miatt emelt vádat, amelyet halált okozóra változtatott. Az már a nyomozáskor kiderült, hogy a vácszentlászlói gazdának nem állt szándékában megölni senkit, csupán meg akarta leckéztetni az akkor még számára is ismeretlen fosztogatókat. A bíróság a perben jelezte, hogy álláspontja szerint az eset lényegesen súlyosabb, majd határozatát több emberen elkövetett emberölés kísérletében, valamint több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölésben mondta ki. Amennyiben bebizonyosodott volna, hogy V. Pál előre kitervelte tettét, akár életfogytiglant is kaphatott volna.
Az ügyészség szerint a vádlott tette még eshetőlegesen sem irányulhatott senki életének a kioltására. A vádhatóság a fellebbezésében tett indítványával tulajdonképpen az eredeti álláspontját képviseli az ügyben – összegezte Gyugyi Csilla.
Az elsőfokú döntés ellen a védelem ugyancsak téves minősítés miatt nyújtott be fellebbezést.
