Humanitárius okokból csökkentik Aleppóban a légicsapások számát és a tüzérségi tüzet a szíriai fegyveres erők - jelentette be szerdán a hadsereg főparancsnoksága. Korábban egy ENSZ-szakértő azt közölte: műholdas felvételek elemzése szerint légicsapás ért a múlt hónapban a humanitárius konvojt, ami körül jelentős nemzetközi vita alakult ki.
A közlemény szerint a keleti városrészt kezükben tartó lázadók - a szír hivatalos szóhasználattal "terroristák" - élő pajzsként használják a lakosságot. A támadások hevességének csökkentése lehetővé teszi, hogy biztonságosabb helyre menjenek azok, akik ezt akarják - véli a parancsnokság.
Az észak-szíriai nagyváros keleti felét az alig egyhetes tűzszünet szeptember végi felmondása óta ostromolja a hadsereg. A nyugati hatalmak civil célpontok szándékos bombázásának gyanúja miatt háborús bűncselekményekkel vádolják a szíriai rezsimet és legfőbb támogatóját, Oroszországot.
A hadseregnek már sikerült elvágnia minden bevezető útvonalat, amelyet a felkelők használtak, területeket foglalt el északon, és behatoltak az óvárosba is.
Az Arab Liga rendkívüli ülést tartott kedden a helyzet miatt, amely a pánarab szervezet főtitkára szerint "még a szíriai konfliktus mércéjével szemlélve is rendkívül válságos", és sürgős, humanitárius célú tűzszünetre szólított fel.
ENSZ-szakértő: légitámadás ért egy humanitárius konvojt
Az ENSZ és a szíriai vörösfélhold humanitárius segélyszállítmánya elleni támadásban húsz ember halt meg az észak-szíriai Aleppó közelében, Urem al-Kubra településnél. A harmincegy teherautóból 18 megsemmisült. Az Egyesült Államok két orosz harci gépet vádolt a támadással, amelyek a levegőben tartózkodtak a történtek idején. Moszkva cáfolta az állítást, orosz vélemény szerint a járművek kigyulladtak.
Lars Bromley, az ENSZ műholdas programjának (UNOSAT) kutató tanácsadója sajtóértekezletén azt mondta: a légicsapásoknál a bombatölcsérek méretét szokták vizsgálni a felvételeken, illetve annak típusát. A helyszínen keletkezett hatalmas krátert szinte biztos, hogy levegőből ledobott fegyver okozta, ami más mint a tüzérségi lövedék vagy az akna becsapódása.
A Vöröskereszt és Vörös Félhold Társaságok Nemzetközi Szövetsége (IFRC) közleményeiben a kezdetektől légicsapásról írt.
Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár pénteken vizsgálatot helyezett kilátásba a támadással kapcsolatban, egyben arra szólított fel minden felet, hogy teljes mértékben működjön együtt a történtek feltárásában.
Szakértők: Nem feltétlenül Washingtontól kell várni a megoldást
Nem helytálló a szíriai konfliktusnak az a megközelítése, hogy biztosan az Egyesült Államok beavatkozása jelenti a megoldást - állapították meg szakértők szerdán Budapesten, a Külügyi és Külgazdasági Intézet (KKI) által rendezett kerekasztal-beszélgetésen. Wagner Péter, a KKI vezető kutatója kifejtette, "többrétegű" konfliktusról van szó, hiszen míg a szíriai erők küzdenek egymás ellen, jelen vannak a regionális szereplők: Irán, Törökország, a Hezbollah, iraki milíciák, valamint megjelennek a nagyhatalmi érdekek is az Egyesült Államok és Oroszország révén, ráadásul az ellenzék egy részét az öböl menti országok is támogatják. A helyzetet az teszi különlegessé, hogy ennyire sok szereplő van, ezért olyan nehezen követhető és kibogozható, pontosan melyik szereplő mit tesz és mi az érdeke - mutatott rá.
Szalai Máté, a KKI kutatója, egyetemi tanársegéd kiemelte: éppen ezért ahhoz, hogy legyen kiút ebből a válságból, olyan megoldásra van szükség, amely többé-kevésbé minden szereplőnek elfogadható. Az utóbbi időben sokan azt várták, hogy majd a nagyhatalmak oldják meg a konfliktust, az Egyesült Államoknak és Oroszországnak kell megegyeznie, ami egy rossz "hidegháborús beidegződés" - vélte. A kutató úgy látja, az is fontos, hogy a külső szereplők mennyire tudnak nyomást gyakorolni a helyi szövetségeseikre, mert például az elmúlt időben Oroszország és a szíriai kormány között is feszültség volt tapasztalható.
Egeresi Zoltán, a KKI külső munkatársa, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem munkatársa szerint nehéz megmondani, hogy mekkora hatása lesz a szíriai konfliktusnak a világtörténelemre. Jelenleg úgy tűnik, hogy ez az évek óta elhúzódó konfliktus az átalakuló világrend egy tünete: új hatalmi realizmus kezdődött, amikor az Egyesült Államok szerepe csökken, kevesebb mozgástere van, mint például a kilencvenes évek elején - mondta. Hozzátette: ugyanakkor más hatalmak megerősödtek és nagyobb befolyást követelnek, így Törökország, Irán és Szaúd-Arábia, valamint kis államok is aktívan jelennek meg, például Katar.
Szalai Máté arról is beszélt, hogy már nem várnak az Egyesült Államokra a térségbeli államok, hanem maguk kezdtek el szövetségesi rendszereket kiépíteni a szíriai ellenzék körében, és ennek a következménye, hogy felaprózódott az ellenzék. Úgy látja, bár nem a globális nagyhatalmak irányítják a konfliktust, az érdekeik határozottan megjelennek: az Egyesült Államoknak a terrorellenes küzdelem fontos, miközben Oroszország azért akarja hatalmon tartani a jelenlegi szíriai vezetést, mert szerinte éppen a rezsim bukása növelné leginkább a terrorveszélyt. Szalai Máté felidézte: a szíriai polgárháború úgy kezdődött, hogy megvoltak a társadalomban a kormány támogatói és ellenzői. Az Egyesült Államok azonban nem így tekint a konfliktusra, hanem az Iszlám Állam fenyegetését látja benne, ezért olyan szövetségeseket keresett, akik hajlandók a terrorszervezet ellen harcolni, viszont a helyi ellenzéknek Bassár el-Aszad szíriai elnök a fő ellenség - magyarázta. Hozzáfűzte: ezért a kurdok lettek az amerikai stratégia főszereplői, mert ők nem a szíriai kormánnyal harcoltak elsősorban.
Egeresi Zoltán Törökországról beszélve elmondta: az országnak alapvetően változnak az érdekei Szíriát illetően, hiszen a szíriai erőviszonyok is változnak, és a kurd kérdés is alakul. 2011 végén Törökország még azt gondolta, hogy az arab tavasz eléri Szíriát, és Aszad átadja a hatalmat egy más csoportosulásnak, Ankarának pedig előnyös lenne, ha az egy törökbarát csoport lenne, ezért támogatta az ellenzéket - emlékeztetett. Úgy látja, Aszad megbuktatása még mindig hivatalos célja Törökországnak, de most inkább az Iszlám Állam visszaszorítására összpontosít, és ezzel párhuzamosan a régióban a kurdok megerősödésének magakadályozására törekszik.
