Donald Trump amerikai elnök továbbra is egy nukleáris megállapodást folytat Iránnal, miközben a támadásra vonatkozó katonai tervek már egyesek szerint készülnek – áll egy új könyvben, amely részletesen ismerteti, hogyan engedett teret a diplomácia az Irán elleni csapásoknak.
A héten megjelent Regime Change (Rezsimváltás) című könyv egy olyan elnököt ábrázol, aki szinte a hadművelet kezdetéig hitt a diplomáciai lehetőségekben.
Ahogy azonban a tárgyalások elakadtak, egyre inkább meggyőződött arról, hogy Irán sebezhető, és tanácsadóinak többször is elmondta, hogy „jó előérzete” van a csapással kapcsolatban, és Jonathan Swan és Maggie Haberman szerzők szerint „el akarja irtani a rezsimet, a részleteket pedig később kitalálni”.
A könyv magas rangú kormányzati tisztviselőkkel készített interjúkra támaszkodva rekonstruálja a Fehér Házban zajló diplomáciai, rezsimváltási és katonai akciókkal kapcsolatos vitát, beleértve a CIA azon értékelését is, miszerint Ali Khamenei valószínűleg célponttá válhat, ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy csapást mér rá.
A könyv szerint Trump közel-keleti megbízottja, Steve Witkoff és tanácsadója, Jared Kushner szinte a támadásig folytatták a tárgyalásokat iráni tisztviselőkkel Ománban és Svájcban.
A javaslatok között szerepelt egy ingyenes nukleáris üzemanyaggal való ellátás ajánlata Iránnak polgári programjának teljes időtartama alatt, amelynek célja annak tesztelése volt, hogy Teherán urándúsításhoz való ragaszkodását energiaigények, vagy pedig az a vágy vezérli, hogy megőrizze a nukleáris fegyverhez vezető lehetséges utat.
Witkoff és Kushner végül arra a következtetésre jutottak, hogy Irán „játszik” és húzza a tárgyalásokat abban a reményben, hogy túléli Trump elnökségét, meggyőzve Trumpot, hogy a diplomácia elérte a határait.
Ugyanakkor Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök cselekvésre sürgette Trumpot, azzal érvelve, hogy Irán szokatlanul sebezhető, és a támadás lehetősége talán nem tart sokáig.
A könyv szerint Netanjahu egy négy részből álló tervet mutatott be Trumpnak: megszüntetni Irán felső vezetését, leszerelni a hadseregét, megbuktatni az Iszlám Köztársaságot és előkészíteni az utat egy utódkormánynak.
A prezentáció részeként Netanjahu megmutatott Trumpnak egy videót, amely felvázolta, hogyan bontakozhat ki az Iszlám Köztársaság utáni átmenet, és megnevezte azokat a személyeket, akik véleménye szerint segíthetnek egy új kormány vezetésében, köztük az iráni száműzetésben élő Reza Pahlavi herceget.
Trumpot lenyűgözte a prezentáció. Bár úgy tűnt, meg van győződve arról, hogy az első két célkitűzés elérhető, kevésbé volt meggyőződve arról, hogy a későbbi szakaszok megvalósulnak – írja az Iranintl.
Trump arra a következtetésre jutott, hogy a rezsimváltással kapcsolatos tágabb kérdések lesznek az „ő problémájuk”, bár a könyv nem tisztázza, hogy Izraelre, az iráni népre vagy egy másik félre utalt-e. Ehelyett – írják – Trump továbbra is azokra a katonai célokra összpontosított, amelyeket elérhetőnek hitt: Irán vezetésének célba vétele és katonai képességeinek lebontása.
Trump nemzetbiztonsági csapatának magas rangú tagjai mélységesen szkeptikusak voltak Netanjahu rezsimváltásra vonatkozó víziójával szemben. John Ratcliffe, a CIA igazgatója állítólag „farsangi képtelenségnek” nevezte a forgatókönyvet, Marco Rubio külügyminiszter pedig egyenesen elutasította, közbevágva: „Más szóval, ez baromság.”
A végső helyzet szobája
A könyv egyik legmegdöbbentőbb jelenete a támadás előtti utolsó helyzetelemző ülésen játszódik, amikor Ratcliffe tájékoztatta Trumpot a hírszerzési információkról, amelyek arra utalnak, hogy Irán felső vezetése várhatóan Khamenei teheráni rezidenciáján gyűlik össze.
Ha a rezsimváltás egyszerűen Khamenei megölését jelentené, Ratcliffe állítólag azt mondta az elnöknek: „valószínűleg meg tudjuk tenni.”
A beszámoló éles megosztottságról is beszámol Trump nemzetbiztonsági csapatán belül.
Dan Caine, az Egyesült Államok Vezérkari Főnökeinek Egyesített Bizottságának elnöke arra figyelmeztetett, hogy egy elhúzódó konfliktus kimerítheti az amerikai fegyverkészleteket, megterhelheti az Ukrajnát és Izraelt már most is támogató rakétaelhárító készleteket, veszélyeztetheti az amerikai erőket, és megnehezítheti a Hormuzi-szoros nyitva tartására irányuló erőfeszítéseket.
J. D. Vance alelnök ismételten hangsúlyozta, hogy ellenzi a katonai fellépést, de Trumpnak azt mondta, hogy támogatni fogja az elnök döntését, ha úgy dönt, hogy folytatja.
Marco Rubio külügyminiszter, aki amellett érvelt, hogy továbbra is „maximális nyomást” kell gyakorolni Iránra, a rezsimváltás célkitűzése ellen érvelt. „Ha a célunk a rezsimváltás vagy a felkelés, akkor nem szabad megtennünk” – mondta, hozzátéve, hogy Irán rakétaprogramjának megsemmisítése „egy olyan cél, amelyet el tudunk érni”.
A szerzők azt írják, hogy Trump minden egyes tanácsadóját meghallgatta, mielőtt döntést hozott volna.
„Azt hiszem, meg kell tennünk” – zárta gondolatait.
A könyv szerint Trump másnap délután adta ki a végső parancsot, miközben Texasba utazott.
A szerzők leírják, hogy a háború kezdete után tizenhét nappal Trumpot az Ovális Irodában találták, a Resolute íróasztalon pedig katonai térképek helyett juharfák nyomatai hevertek.
„Fákat rendelek a Fehér Háznak” – mondta nekik Trump. „Tudom, hogyan kell jó fákat venni. Juharfákat.”
Az elemzők hónapok óta vitatkoznak arról, hogy Trump mindig is Irán megtámadására törekedett-e, vagy a diplomácia elsősorban késleltető taktikaként szolgált.
A rezsimváltás bonyolultabb képet fest: egy olyan elnök, aki szinte a katonai akció előestéjéig életben tartotta a tárgyalásokat, egyre inkább az ösztöneire hagyatkozott néhány tanácsadó figyelmeztetése helyett, és végül úgy döntött, hogy lecsap, miközben megoldatlanul hagyta, hogy mi fog következni.
