Az Országgyűlés e heti ülése elején Forsthoffer Ágnes bejelentette, elfogadhatatlannak tartja, hogy egyes képviselők felvételeket készítenek másokról az ülésteremben, ugyanakkor arra is megkért mindenkit, hogy válogassa meg. Ezek után Magyar Péter szólalt fel. Beszéde elején megemlékezett a kuláküldözések áldozatairól, majd a Tisza-kormány első 50 napjáról beszélt.
A miniszterelnök szerint Orbán Viktor „katasztrofális állapotban” adta át az országot. Mint mondta, minden területen átvilágításokat indítottak el, döntöttek a tankönyvmonopólium megszüntetéséről, egy alap létrehozásáról, amellyel a gyermekvédelmi rendszer „áldozatait” fogják támogatni, új környezeti felelősségi rendszer előkészítésébe kezdtek, megszüntették a rendeleti kormányzást, korlátozták a miniszterelnöki ciklusok számát, csökkentették a miniszterek és képviselők fizetését, és még hosszasan sorolta az intézkedéseiket.
– Ötven nap alatt visszatértünk Európába – jelentette ki.
Aztán az eredménylistát a vendégmunkásokra vonatkozó szabályok szigorításával, az ukrán-magyar alkuval, az uniós pénzek hazahozatalával folytatta.
– Büszke vagyok a kormányomra és a Tisza minden képviselőjére – mondta, hozzátéve: ennyit tesz, ha „valódi szakemberek” irányítanak egy országot.
Ezek után a hőhullámmal foglalkozott. Szerinte a kánikulával kapcsolatos intézkedések közben is sorra szembesültek az előző kormány mulasztásainak következményeivel. Felsorolta, ki, hol és mennyi vizet osztott. Kiemelte, hogy a közszférában a lehetőségekhez képest otthoni munkavégzést rendeltek el, és leszögezte, hogy hasonló lépéseket vár minden munkáltatótól.
Megismételte azt a felszólítását is, hogy a vendéglátóhelyek engedjenek be mindenkit.
Sokan mondják neki – folytatta Magyar Péter –, hogy lassítson, de szerinte Magyarország ma olyan, mint egy „katasztrófa sújtotta övezet”, a közállapotok „alappal hasonlíthatóak össze a tatárjárással”, ezért egyetlen percet sem szabad elvesztegetni.
A hétvégi, kihelyezett kormányülésről szólva azt mondta, sajnálja, hogy nem volt nyilvános. Úgy fogalmazott, hogy a kormány tagjai komoly megrázkódtatást éltek át, miközben az ország állapotáról szóló elemzéseket hallgatták.
– Szavaim sincsenek arra az oroszrulettre, amit az Orbán-kormány költségvetési politikának nevezett – fogalmazott, majd azt állította: az előző kabinet több ezer milliárd forintot kitevő rejtett kötelezettséget hagyott az utódjára.
Azt mondta, hogy az uniós pénzek hazahozatala nélkül az idei költségvetési hiány meghaladná a 8 százalékot. Szerinte, ami történt, „rosszabb mint a szocialista privatizáció volt”.
Beszélt a közlekedési infrastruktúra „katasztrofális állapotáról is”.
Végül közölte, hogy a Tisza nem ijed meg a nehéz helyzetektől, és be fogja nyújtani a költségvetés módosítását.
Ezek után az NKA-botránnyal foglalkozott, és felsorolta, milyen a Fidesz-KDNP-hez köthető szervezetek kaptak támogatást. A kormányfő ennek kapcsán leszögezte: elzárják a pénzcsapokat.
Rátérve a KEKVÁ-kra, felszólította az alapítványok vezetőit, hogy a megszüntetésükig, azaz augusztus 31-ig „ne próbálják meg magánkézre játszani” az általuk kezelt közvagyont.
Az alaptörvény módosításáról szólva azt mondta: a beérkezett vélemények 95 százaléka támogatja a kormány elképzelését, és közel 50 százalékában fogalmaztak meg érdemi javaslatot. Azt állította, hogy a legtöbben azt kérik, hogy a mandátumkorlátot terjesszék ki más tisztségviselőkre is. Azt is mondta, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló előterjesztésre is többségében támogató vélemények érkeztek, és sokan a tervezettnél szigorúbb elszámoltatást várnak el a kormánytól.
Toroczkai László (Mi Hazánk) szerint az elmúlt ötven nap megerősítette, hogy egy „abszolút filmszínházat” látunk, és a valóság tökéletesen szembe megy azzal, amit Magyar Péter és a Tisza Párt hangoztat. Példaként kiemelte, hogy a jogállamiság helyreállításáról beszélnek, de valójában a jogállamiság példátlan aláásása zajlik. Aztán tréfásan azt javasolta, hogy ne nyolc, hanem egy évben évben korlátozzák a képviselők mandátumát. Rámutatott arra is, hogy sehol Európában nincs példa sem a miniszterelnök, sem a képviselők korlátozására. Felhánytorgatta azt is, hogy a Tisza EP-képviselői támogatták a génkezelt élelmiszerek szabályozására vonatkozó szabályok lazítását, az egyik politikusuk pedig arról beszélt, hogy a kistelepüléseket „vissza kéne adni a természetnek”, és hogy nem baj, ha csökken a népesség.
Rétvári Bence (KDNP) arról beszélt, hogy Magyar Péter olyan, mint Hugh Grant az Igazából szerelem című filmben: mindennel foglalkozik, csak kormányozni ne kelljen. Majd példálózó jelleggel felsorolt párat a Tisza azonnali ígéretei közül, amelyekből nem lett semmi. Példaként felhozta a kilakoltatások felfüggesztését. Hangsúlyozta azt is: minden választás előtt azt hallgatták az ellenzéktől, hogy katasztrofális helyzetben van a költségvetés, ehhez képes zökkenőmentesen tudtak kormányozni 16 éven keresztül, és folyamatosan tudták erősíteni például a családtámogatási rendszert, újabb adókedvezményeket tudtak bevezetni. Rámutatott arra is, hogy a Tisza azt ígérte: megtartják, ami jó. Ehhez képest például megszüntették a kamatstopot. Mindezt úgy összegezte, hogy ami az embereknek fontos, azt a kormány nem lépte meg, ami viszont a hatalom „monopolizálásához” szükséges, azzal valóban roham tempóban haladnak.
Gulyás Gergely (Fidesz) rámutatott, hogy az elmúlt 16 év összesített eredménye tényszerűen pozitív. Hangsúlyozta azt is, hogy minden évben, amikor a Fidesz-KDNP megnyerte a választást, nem nőtt, hanem csökkent. „Nem fogjuk megtudni, mi lett volna 2026-ban” – fogalmazott. Összességében tehát alaptalannak nevezte Magyar Péter riogatását a hiány kapcsán. Ezek után az alaptörvény módosítását kritizálta, többek között a passzív választójog szűkítése miatt. Az előtte szólókhoz hasonlóan szóba hozta azt is, hogy Magyar Péter 23 ezer véleményezőre hivatkozott a képviselői mandátumok korlátozása kapcsán, amit nehéz széleskörű, demokratikus felhatalmazásnak nevezni.
A Tisza képviselője ezek után arról beszélt, hogy az emberek szerinte elégedettek az első ötven nappal, mert látják, hogy az ország nyugodtabb és kiszámíthatóbb lett.
Magyar Péter viszontválaszában az ellenzéket bírálta és kritizálta, első sorban a Fidesz-KDNP-t, amiért nem hozták haza korábban az uniós pézeket. Majd azt állította, hogy az Európai Bizottság azért számolt alacsonyabb költségvetési hiánnyal, mint most a Tisza, mert nem láttak rá a rejtett kötelezettségvállalásokra. Hangsúlyozta azt is: aki a Tiszára szavazott, tudott a mandátumkorlátozásra vonatkozó tervekről, és kifejezetten azt akarta, hogy „távolítsák el” az előző rendszer „bábjait”. Kitért arra is, hogy a génszerkesztett növények nem azonosak a génmódosítottakkal.
Toroczkai László (Mi Hazánk) napirend előtti felszólalásában Magyar Pétert az elitizmusa miatt bírálta, szerinte mélyen lenézi azokat, akik vidékiek vagy éppen nincs diplomájuk. Ezzel egy korábbi vitájukra utalt vissza, amikor a miniszterelnök azon élcelődött, hogy a frakcióvezetőnek csak középfokú végzettsége van. Egyébként felhívta Magyar Péter figyelmét arra is, hogy Giorgia Meloninak sincs. Ezek után az átvilágításokra terelte a szót, és feltette a kérdést, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal ki fogja-e vizsgálni a Magyar Péter vezetése alatt álló Diákhitel Központ túlárazott szerződéseit is? Kapitány Istvánnak a szemére vetette a Shell környezetszennyezését és a felmelegedésben játszott szerepét.
Magyar Péter azzal vágott vissza, hogy szerinte Toroczkai László öt percig beszélt, de azalatt nem foglalkozott az emberek problémájáról, majd ismertette saját családfáját, és kiemelte, hogy az egyik nagymamája varrónő volt.
