Tanúként, sértettként hallgatta meg tegnap a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) Gyurcsány Ferencet, a hatóság az októberben Csepelen tettlegességbe fajult eset körülményeit vizsgálja.
Meghallgatása után a bukott kormányfő lapunknak elmondta, a korábbi hírektől eltérően ő volt az, akit a csepeli piacon megtámadott egy férfi, aki meg akarta ütni. A Gyurcsánnyal lévők azonban lefogták a garázdát, aki leköpte a volt miniszterelnököt – magyarázta. Hozzátette, sem ő, sem a munkatársai nem tettek feljelentést a történtek után, a KNYF hivatalból indított eljárást, mivel országgyűlési képviselőt ért támadás. A Csepel.info októberi híre még arról szólt, hogy az említett köpés után Gyurcsány tarkón vágta a férfit, párttársa, Molnár Csaba pedig térddel ágyékon rúgta az illetőt.
Gyurcsány Ferenc – ugyancsak tegnap – jogerősen is pert vesztett Dézsy Zoltánnal szemben a Fővárosi Ítélőtáblán. Gyurcsány keresetében azt kifogásolta, hogy a filmrendező az Elment az Őszöd című alkotásának fiktív jeleneteiben a politikust alakító színészt börtönben, bilincsben ábrázolta.
A Demokratikus Koalíció elnökének jogi képviselője szerint ügyfele a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságának pártján áll, de – mint fogalmazott – ennek is van határa. A filmrendező jogi képviselője ugyanakkor – az MTI-nek nyilatkozva – azt emelte ki, hogy a perbeli alkotás fiktív, jövőben játszódó történetet mutat be, játékfilm, nem dokumentumfilm, ezért kizárt, hogy személyiségijog-sértés történhetett.
Gyurcsány Ferenc – ugyancsak tegnap – jogerősen is pert vesztett Dézsy Zoltánnal szemben a Fővárosi Ítélőtáblán. Gyurcsány keresetében azt kifogásolta, hogy a filmrendező az Elment az Őszöd című alkotásának fiktív jeleneteiben a politikust alakító színészt börtönben, bilincsben ábrázolta.
A Demokratikus Koalíció elnökének jogi képviselője szerint ügyfele a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságának pártján áll, de – mint fogalmazott – ennek is van határa. A filmrendező jogi képviselője ugyanakkor – az MTI-nek nyilatkozva – azt emelte ki, hogy a perbeli alkotás fiktív, jövőben játszódó történetet mutat be, játékfilm, nem dokumentumfilm, ezért kizárt, hogy személyiségijog-sértés történhetett.
