A brit kormány a sajtó szerint „intenzíven lobbizott” azért, hogy bizonyos részek kimaradjanak a CIA kínzásairól szóló jelentésből. Az illetékes parlamenti bizottság azonban ezt nem hagyja annyiban, részletes tájékoztatást kér Washingtontól.
Éppen azokra a részletekre kíváncsi a londoni alsóház hírszerzési és nemzetbiztonsági bizottsága az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) vallatási módszereiről készült szenátusi jelentésből, amelyek brit kérésre kimaradhattak. Erről a bizottság elnöke, Sir Malcolm Rifkind volt brit külügyminiszter beszélt vasárnap a BBC-nek, hangsúlyozva, hogy szeretne egyértelmű képet kapni arról, hogy voltak-e ebben a változatban olyan – végül kihagyott – utalások, amelyek a kínvallatásokban játszott brit szerepről szolgálnak részletekkel. Mint mondta, ha brit hírszerzési illetékesek jelen voltak terrorgyanúsítottak kínvallatásán – ahogy azt több egykori gyanúsított egybehangzóan állítja –, akkor a brit illetékesek bűnrészesek ezekben a kínzásokban. Sir Malcolm szerint ez „az alapvető brit normákat sértené”. Megjegyezte, ha az ő bizottságának valamely jelentéséből próbálna „kiszerkeszteni” bizonyos kínos részeket a brit miniszterelnök, „azt elutasítanánk, sőt hatalmas és nyilvános felhajtást csinálnánk az ügyből”.
A Downing Street a szenátusi jelentés múlt heti nyilvánosságra hozatala után elismerte, hogy a brit kormány „módosításokat kért” a jelentésben. A miniszterelnöki hivatal ugyanakkor nem tért ki arra, hogy pontosan mire vonatkozott a kérés. A brit sajtó mindenesetre úgy tudja, London „intenzíven lobbizott” Washingtonnál, hogy legalább a jelentés rövidített, nyilvános összefoglalójából maradjon ki a brit külső hírszerzés (MI6) és az elhárítás (MI5) szerepe a terrorgyanúsítottak vallatásában. A The Sunday Times értesülése szerint a Scotland Yard tanúként már kihallgatta Jack Straw-t, a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt külügyminiszterét egy líbiai terrorgyanúsított - az azóta megdöntött Kadhafi-rezsim egyik fő ellenzéki aktivistája, Abdel-Hakim Belhadzs - ügyében, akit terhes feleségével együtt még 2004-ben vettek őrizetbe Thaiföldön a CIA ügynökei, és visszaszállították Líbiába, ahol mindkettőjüket kínvallatásnak vetették alá. Belhadzs azóta a líbiai fordulat óta az átmeneti tripoli vezetés katonai tanácsának elnöke lett, jogi képviselői szerint a brit közreműködést Jack Straw személyesen hagyta jóvá. Az MI5 akkoriban meg volt győződve arról, hogy a Belhadzs vezette ellenzéki milícia szoros kapcsolatban állt az al-Kaida terrorhálózattal.
A Downing Street a szenátusi jelentés múlt heti nyilvánosságra hozatala után elismerte, hogy a brit kormány „módosításokat kért” a jelentésben. A miniszterelnöki hivatal ugyanakkor nem tért ki arra, hogy pontosan mire vonatkozott a kérés. A brit sajtó mindenesetre úgy tudja, London „intenzíven lobbizott” Washingtonnál, hogy legalább a jelentés rövidített, nyilvános összefoglalójából maradjon ki a brit külső hírszerzés (MI6) és az elhárítás (MI5) szerepe a terrorgyanúsítottak vallatásában. A The Sunday Times értesülése szerint a Scotland Yard tanúként már kihallgatta Jack Straw-t, a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt külügyminiszterét egy líbiai terrorgyanúsított - az azóta megdöntött Kadhafi-rezsim egyik fő ellenzéki aktivistája, Abdel-Hakim Belhadzs - ügyében, akit terhes feleségével együtt még 2004-ben vettek őrizetbe Thaiföldön a CIA ügynökei, és visszaszállították Líbiába, ahol mindkettőjüket kínvallatásnak vetették alá. Belhadzs azóta a líbiai fordulat óta az átmeneti tripoli vezetés katonai tanácsának elnöke lett, jogi képviselői szerint a brit közreműködést Jack Straw személyesen hagyta jóvá. Az MI5 akkoriban meg volt győződve arról, hogy a Belhadzs vezette ellenzéki milícia szoros kapcsolatban állt az al-Kaida terrorhálózattal.
