Nyilatkozattételre kötelezné és a parlamenti vizsgálóbizottság elé idézteti Tomin Szilvia rendőr vezérőrnagyot, a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) vezetőjét Toroczkai László. A testület elnöke a Kossuth rádió csütörtöki műsorában jelentette be: a tábornoknak tisztáznia kell, igazak-e a szerdai meghallgatáson elhangzottak, és ha igen, pontosan kitől kapott felsőbb utasítást a Schadl–Völner-botrány felgöngyölítésének leállítására.
A lépés közvetlen előzménye Fürcht Pálnak, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének szerdai meghallgatása. A volt főügyész a végrehajtói kar körüli visszaéléseket feltáró bizottság előtt drámai részleteket osztott meg egy Tomin Szilviával folytatott, egy autó hátsó ülésén megejtett bizalmas egyeztetésről a Telex értesülései szerint. A tábornok ezen a találkozón jelezte neki: „fentről” azt a parancsot kapta, hogy a Völner Pálhoz köthető előkészítő eljárást le kell zárni, mivel abból „nem lehet ügy”.
A nyomozás elszabotálását végül egy rendhagyó hivatali manőverrel akadályozták meg. Fürcht elmondása alapján ő és az NVSZ vezetője egymástól függetlenül felhívták Ibolya Tibor fővárosi főügyészt, hogy közösen találjanak kiutat a helyzetből. A megoldás az lett, hogy nem várták meg az előkészítő eljárás megszüntetését, hanem a Fővárosi Nyomozó Ügyészség vezetője hivatalos feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen. Ezzel az ügyészségek közötti feljelentéssel hidalták át a problémát, és tartották életben az eljárást. Ahogy Fürcht a bizottság előtt fogalmazott: „ha nincsen Tomin Szilvia, akkor ma nincs Schadl–Völner-ügy”.
Jóllehet a testület elnöke az ülésen többször is rákérdezett, Fürcht Pál nem tudta megnevezni, pontosan kitől származott a felsővezetői nyomásgyakorlás. A Mi Hazánk Mozgalom elnöke szerint éppen ezért elkerülhetetlen a titkosszolgálati vezető meghallgatása. Toroczkai bízik abban, hogy a testület többsége támogatni fogja a beidézésre vonatkozó indítványát, amellyel végre azonosíthatják a nyomozás leállítását követelő személyt.
A nyílt meghallgatás mellett a bizottság elnöke egy zárt ülés összehívását is kezdeményezi, amely teret adna a titkosított adatok megvitatásának. Ennek lebonyolítása azonban adminisztratív lépcsőkhöz kötött: először Fürchttől kell megtudniuk, melyik szerv a minősített információk titokgazdája. Ha az illetékes szerv hozzájárulását megkapják, az Országgyűlés Hivatalának is engedélyeznie kell a zárt tanácskozást. Toroczkai jelezte: amennyiben a volt főügyész olyan információkat osztana meg, amelyek megismerése nemzetbiztonsági átvilágításhoz kötött, a bizottsági tagok több mint fele kiszorulhat a teremből, ám a testület határozatképessége ebben az esetben is biztosított marad.
