A tagállami szuverenitás letéteményese a nemzeti parlament, amely szabadon alakítja ki működésének belső szabályait – közölte Gulyás Gergely, reagálva arra, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága elismerte, hogy jogszerű az Országgyűlés méltóságát sértő megnyilvánulások korlátozása.
Elismerte az Emberi Jogok Európai Bírósága, hogy a parlamenti ülésteremben az Országgyűlés méltóságát sértő megnyilatkozások esetén jogszerű a véleménynyilvánítás korlátozása és szankcionálása – tudatta Gulyás Gergely tegnap a távirati irodával. Az Országgyűlés fideszes alelnöke arra reagált, hogy a strasbourgi székhelyű törvényszék nagykamarája kedden elmarasztalta Magyarországot az Országgyűlésben megbírságolt képviselők ügyében. Hangsúlyozta, hogy az ítélet rögzíti azt is, hogy az üléstermi molinóhasználattal kapcsolatos korlátozás „a többi képviselő jogainak védelmére és a rendzavarás megelőzésének legitim céljára” irányult.
A nagykamara az ügyet a szankciók kiszabásának idején hatályos szabályozás figyelembevételével vizsgálta – folytatta a politikus –, és ennek alapján állapította meg: az akkori rendelkezések nem biztosítottak megfelelő eljárási garanciákat a szankcionált képviselőknek arra, hogy a pénzbüntetést vitassák. A bírósági határozat is elismerte, hogy „még az ügy elbírálása előtt, 2014 márciusában Magyarország megfelelően módosította a vonatkozó házszabályi rendelkezéseket”. Így a mostani ítélet semmilyen törvényhozási kötelezettséget nem keletkeztet, a hatályos szabályozás már a jogorvoslati rendszert illetően is megfelel az Emberi Jogok Európai Egyezményének.
Gulyás Gergely felidézte az ügyben képviselt magyar kormányzati álláspontot, amely szerint a tagállami szuverenitás letéteményese a nemzeti parlament, amely szabadon alakítja ki saját működésének belső szabályait.
A nagykamara az ügyet a szankciók kiszabásának idején hatályos szabályozás figyelembevételével vizsgálta – folytatta a politikus –, és ennek alapján állapította meg: az akkori rendelkezések nem biztosítottak megfelelő eljárási garanciákat a szankcionált képviselőknek arra, hogy a pénzbüntetést vitassák. A bírósági határozat is elismerte, hogy „még az ügy elbírálása előtt, 2014 márciusában Magyarország megfelelően módosította a vonatkozó házszabályi rendelkezéseket”. Így a mostani ítélet semmilyen törvényhozási kötelezettséget nem keletkeztet, a hatályos szabályozás már a jogorvoslati rendszert illetően is megfelel az Emberi Jogok Európai Egyezményének.
Gulyás Gergely felidézte az ügyben képviselt magyar kormányzati álláspontot, amely szerint a tagállami szuverenitás letéteményese a nemzeti parlament, amely szabadon alakítja ki saját működésének belső szabályait.
