Belföld
Bánki Erik: Megmutathatjuk, hogy képesek vagyunk világverseny megrendezésére
A vizes világbajnokságról tárgyal a parlament
A határidők feszesek, Magyarország pedig nem szalaszthatja el a lehetőséget annak bizonyítására, hogy képes egy jelentős világverseny megrendezésére - indokolta a vizes világbajnokság létesítményfejlesztéséhez szükséges törvénymódosításokat expozéjában Bánki Erik (Fidesz).
A politikus rámutatott: a versenyt még az előtt rendezi meg Magyarország, hogy Limában döntést hozna a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a 2024-es világjátékok szervező országáról.
A képviselő jó döntésnek nevezte, hogy Magyarország elvállalta a 2017-es világversenyt, holott a 2021-esre pályázott korábban, az idő rövidsége miatt azonban tényleges parlamenti összefogást tartott szükségesnek.
A politikus fontosnak ítélte a balatonfüredi fejlesztéseket, a többi közt az állomás épületének felújítását, és egy nagy befogadó képességű parkoló építését.
A Liszt Ferenc reptér új utasforgalmi mólót kap. Megújul a Róbert Károly körút egy része is, ahová kerékpárút is kerül - folytatta.
A Dagály uszoda 15 ezer embert képes majd befogadni a verseny alatt, utána 5 ezer fős lelátót kap a létesítmény. Uszodafelújításokra is szükség van Budapesten annak érdekében, hogy minden versenyhelyszín kiváltható legyen, vagy legyen mód edzésre, felkészülésre - folytatta.
Mindezek érdekében szükségesnek tartotta, hogy egyes kivitelezőket rendeletben jelöljön ki a kabinet.
A kormány támogatja a javaslatot
Fónagy János államtitkár kiemelte: a törvényjavaslat kiegészíti a már hatályos törvényt, s kiemelten fontos közérdekké nyilvánítja a vizes világbajnokság megrendezését és szervezését is, a hatályát kiterjeszti a rendezéssel és szervezéssel összefüggő egyéb beszerzésekre is.
Jelezte: a törvényi kiegészítés megteremti annak lehetőségét, hogy a világbajnokság szervezéséhez szükséges egyéb beszerzéseket kellő időben lehessen végrehajtani, ezáltal segítve a kiemelt esemény sikeres lebonyolítását. Kitért arra is, hogy a beruházások az uszodaépítésen jelentős mértékben túlmutatnak, a program kiterjed a környezetrendezésre és a közlekedési fejlesztésekre is. A kapcsolódó munkálatokat a javaslat felgyorsítja és megkönnyíti, a kormány támogatja az előterjesztést - összegzett.
Széles körű összefogást kért az előterjesztő
Miután a levezető elnök az általános vitát lezárta, az előterjesztő Bánki Erik az elhangzottakra az felelte, sok olyan addicionális fejlesztés valósul meg, amelyik javítani fogják a XIII. kerület lakóinak életét. A szocialista Hiszékeny Dezsőnek azt ígérte, hogy a módosító indítványok benyújtásáig elemzik az összes, a szövegben szereplő helyrajzi számot és amelyek nem tartoznak szorosan a vb-rendezéshez, azokat kiveszik az anyagból.
Sem a kormány, sem a Fidesz frakció nem akar olyan ingatlanokat felújíttatni a vb-re hivatkozva, amelyek nem kapcsolódnak az eseményhez - jelentette ki.
A politikus hangsúlyozta: minden megkötött szerződést nyilvánosságra hoznak az interneten. Hozzátette, a sikerhez széles körű összefogásra van szükség Magyarországon.
MSZP: Kritikai észrevételek a javaslat kapcsán
Hiszékeny Dezső, az MSZP vezérszónoka felidézte az eredeti törvényjavaslatot, amellyel szavai szerint különleges jogrendet és kapott a kormány a parlamenttől. Összesen 88 ingatlanra jegyezték be eddig ezt a különleges jogrendet - közölte, megjegyezve: ilyen példanélküli jogkör biztosítása feltétlen bizalmat érdemel.
Az, hogy eddig háromszor foglalkozott a témával a parlament, azt jelzi: messze nem ideális ennek a projektnek az előkészítése.
A mostani előterjesztésben valamennyi hatósági eljárásra kiterjesztenék azt a jogkört, ami eddig a közigazgatási eljárásokra vonatkozott. Ez csak valamilyen elírás lehet és továbbra is a közigazgatási eljárásokat érintené - vélte.
Azzal kapcsolatban, hogy kormány kapjon felhatalmazást arra, ha póthelyszínt kell kijelölni, azt kormányrendeletben rögzíthesse, és ezekre a különleges jogrend érvényes legyen, azt mondta: ez az egész magyar jogrendet boríthatja, át kellene gondolni.
Megjegyezte: további 122 ingatlanra érvényesítené a kabinet a különleges jogrendet. Ezeket átnézve azt látta, egyes ingatlanokat kétszer-háromszor is felsorolnak. Azt kérdezte, hogy miért terjesztenék ki a különleges jogrendet például étteremre, különböző irodaházakra, szállodára. Szerinte ezek magántulajdonú ingatlanok.
Ahhoz, hogy bármilyen bizalomról újra beszélhessenek, az érintett ingatlanokat újra végig kell gondolni - mondta.
Jobbik: Nem a törvénymódosításra
Szilágyi György, a Jobbik vezérszónoka azt mondta, már tavaly látható volt, ki kell majd egészíteni a törvényt.
Hozzátette: nagy bátorság, hogy az Országgyűlés ilyen kivételes engedményeket ad, ezért elvárják, hogy a magyar emberek pénzével felelősen bánjanak, és átlátható módon költsék el a forrásokat.
A társadalom jogos elvárása az is, hogy olyan épületek létesüljenek, amelyek aztán mindenki számára elérhetőek lesznek - rögzítette, és kitért arra, hogy a vb a 2024-es olimpiai pályázat főpróbája is egyúttal.
A Jobbik támogatta a világbajnoksághoz kapcsolódó törvényeket - emlékeztetett, hozzátéve: most azonban nem tudják ezt megtenni. Ennek oka, hogy amikor szükség volt kétharmadra, akkor tudtak egyeztetni, most azonban semmilyen információt nem kaptak.
Szóvá tette azt is, miért kell a biztonsági cégeket meghívásos pályázaton meghívni. Miért nem lehetett nyílt pályázatot hirdetni és kinyitni a kkv-k előtt a lehetőséget? - tette fel a kérdést.
A mellékletet szintén kritizálta. Mint mondta, nem érti, hogy a helyrajzi számok mellett miért nem tüntették fel, milyen területekről van szó és azok hogyan kapcsolódnak a vb-hez.
LMP: Biankó felhatalmazást adna a javaslat
Ikotity István, az LMP vezérszónoka szerint kiderült, hogy a vb-vel csőbe húzta Magyarországot a kormány. Miután megkapta a lehetőséget a rendezésre az ország, mozgásba lendült a kormányzati gépezet és egyre nagyobb ködbe burkolják a szervezést. Javaslatról javaslatra, sorozatban adnak felmentést a jogrend szabályai alól. A vb nem a sportról, hanem arról szól, hogy a kormány biztosítja a számára kedves vállalkozók erőfölényét - jelentette ki. Az újabb szabályozás kedvezményezettjei a kormányközeli beruházók kapcsolatai és érdekeltségei - mondta.
Feltette a kérdést, ki jár jól, hogy a teljes lebonyolítást hirdetmény nélküli közbeszerzéssel oldják meg, rendes közbeszerzés helyett.
A javaslat biankó felhatalmazás, azt csinálhatna a kormány az adófizetők pénzével, amit csak akar - rögzítette, kiemelve: már a projektre szánt 25 milliárd forint is erősen túlárazott volt. Ez sem volt azonban elég, az összeg azóta megduplázódott, kétszeresére nőtt a vb büdzséje, azaz az esemény minden egyes napja hárommilliárd forintjába kerül az adófizetőknek.
Szerinte az a másik cél, hogy a településrendezési, a régészeti és a környezetvédelmi szabályokat ki tudják kerülni. Összegzése szerint az intézményesített korrupció vegytiszta példája, ami történik.
Szabó Szabolcs: Egyre több új beruházás a törvényben
Szabó Szabolcs (független) a fenntartásait hangoztatva hangsúlyozta, hogy eddig sem támogatta a javaslatot és annak korábbi módosító indítványát. A törvény szövegét egyre újabb és újabb beruházásokkal egészítik ki, miközben ezeket a beruházásokat kivonják a szabályozások alól - emelte ki.
Hangsúlyozta, hogy eredetileg 14 milliárd forintnyi összeget terveztek a rendezvényre, amelynek költsége mára 90 milliárd forintra nőtt.
Fidesz: Ellenőrizni kell a forrásokat
Turi-Kovács Béla (Fidesz) azt mondta, a rendezésbe nem szabad olyan kockázatos elemeket belevinni, amelyik a legkisebb mértékben is megrendíthetnék a rendezés iránti bizalmat. A politikus jogosnak és szükségszerűnek nevezte, hogy ellenőrizni kell a világbajnokságra elköltött forrásokat. Emiatt azt kérte, hogy a szervezők a legnagyobb támogatást kapják meg, de egyúttal tegyék világossá számukra, hogy mekkora a felelősségük.
Jobbik: Összefügg a vb és az olimpia rendezése
Szilágyi György (Jobbik) azt mondta, be kellene vonni a munkába a létesítmények jövőbeli üzemeltetőit, hogy figyelembe vegyék az ő szempontjaikat is. Hangsúlyozta, ha a világbajnokságot nem sikerül jól megrendezni, akkor Magyarországnak esélye sem lesz az olimpiarendezésre. A szervezésnek átláthatónak kell lennie, mert az a NOB és a magyar társadalom előtt is óriási előnyt fog jelenteni Magyarországnak, amikor az olimpiarendezésért kell pályázni - emelte ki.