Belföld
Sulyok Tamás: Az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületének munkatársai készek Magyarországra utazni
Az egyeztetéseket megkezdték
A köztársasági elnök és más független alkotmányos szervek vezetőinek tervezett elmozdítása alkotmányos válsághelyzetet idézhet elő, egyben alapvető alkotmányos elvek sérelmével fenyeget - írta Facebook posztjában Sulyok Tamás.
A köztársasági elnök kiemelte, az eseményeket övező kiemelt figyelmet igazolja, hogy a Velencei Bizottság már jelezte, hogy sürgős eljárás keretében vizsgálja az ügyet. Az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületének munkatársai készek Magyarországra utazni, hogy teljeskörűen tájékozódjanak a kialakult helyzetről. Az egyeztetéseket haladéktalanul megkezdjük - fogalmazott Sulyok Tamás.
Sulyok Tamás május 29-én jelentette be, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületétől, a Joggal a Demokráciáért Európai Bizottságtól, közismertebb nevén a Velencei Bizottságtól kérte a fennálló alkotmányos kérdések értékelését és a Testület szakértői közreműködését az ellentmondásos helyzetnek az európai alkotmányos értékek figyelembevétele melletti megoldásában.
Magyar Péter fő problémája Sulyok Tamással az, hogy szerinte a köztársasági elnök nem volt kellően független az előző Orbán-kormánytól, ezért elvesztette a társadalmi bizalom egy részét. Többször kijelentette, hogy Sulyok egy „bukott rendszer” embere, és úgy véli, egy politikai rendszerváltás után az államfőnek is távoznia kellene.
Magyar Péter többször is nyilvánosan felszólította Sulyokot a lemondásra, mondván, hogy ezzel segíthetné a jogállamiság és az ország nemzetközi hitelességének helyreállítását. Azt állította, hogy személyes megbeszélésükön Sulyok nem zárta ki ezt, hanem azt mondta, hogy „megfontolja” a távozást.
A konfliktus másik része az, hogy Sulyok Tamás nem mondott le, és a Sándor-palota szerint a köztársasági elnök helyzetét az Alaptörvény egyértelműen szabályozza.
Magyar Péter szerint több fontos állami intézmény – köztük az államfői hivatal – elvesztette a közbizalmat az elmúlt években, míg Sulyok Tamás azt hangsúlyozza, hogy a közjogi intézmények működését a jogállami szabályoknak kell meghatározniuk, nem politikai nyomásnak.
Magyar Péter szerint a jelenlegi rendszer is felülvizsgálatra szorul. Többször felvetette, hogy érdemes lenne áttérni a közvetlen elnökválasztásra, vagyis arra, hogy a magyar választók közvetlenül szavazzanak az államfőre.
A TISZA álláspontja szerint ezzel erősebb demokratikus felhatalmazást kapna az elnök, és nagyobb ellensúlyt jelenthetne a mindenkori miniszterelnökkel szemben. Magyar Péter arról is beszélt, hogy társadalmi és szakmai vitát indítanának arról, milyen jogkörökkel és milyen választási rendszerben működjön a jövő államfője.
Ha Sulyok Tamás nem mondana le önként, Magyar Péter korábban azt mondta, hogy egy kétharmados parlamenti felhatalmazással alkotmánymódosítással is új helyzetet teremthetnének. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy elsődlegesen politikai és jogállami megoldást szeretne, nem rendkívüli lépéseket.
