Izrael halálbüntetést szab ki a támadásokért elítélt palesztinokra

A törvény csak azokra vonatkozna, akiket gyilkosságért ítéltek el, és akiknek a támadásai „Izrael létezésének megszüntetését” célozták, ami azt jelenti, hogy halálbüntetést szabna ki a palesztinokra, de nem a hasonló bűncselekményeket elkövető izraeliekre, mondják a kritikusok – írja a Reuters.

A jogszabály nemzetközi kritikát váltott ki Izraellel szemben, amely már most is vizsgálat alatt áll a zsidó telepesek által a palesztinok ellen a megszállt Ciszjordániában fokozódó erőszak és a gázai háború miatt.

Az intézkedés olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek előírják az ítélethirdetéstől számított 90 napon belüli felakasztást, némi halasztási lehetőséggel, de nem jogosít fel kegyelemre. Lehetőséget biztosít életfogytiglani szabadságvesztés kiszabására a halálbüntetés helyett, de csak meghatározatlan „különleges körülmények” esetén.

Izrael 1954-ben eltörölte a gyilkosságért járó halálbüntetést. Az egyetlen személy, akit polgári tárgyalás után végeztek ki Izraelben, Adolf Eichmann, a náci holokauszt egyik megalkotója volt 1962-ben.

A ciszjordániai katonai bíróságok már most is halálra ítélhetik a palesztin elítélteket, de eddig ezt nem tették meg.

Az intézkedést Itamar Ben-Gvir, a szélsőjobboldali nemzetbiztonsági miniszter szorgalmazta, aki a szavazás előtt hurok alakú kitűzőt viselt.
„Ez az igazságszolgáltatás napja a meggyilkoltak számára, az elrettentés napja az ellenségek számára” – mondta Ben-Gvir a parlamentben. „Aki a terrort választja, a halált választja.”

Mahmúd Abbász palesztin elnök elítélte a jogszabályt, mint a nemzetközi jog megsértését és a palesztinok megfélemlítésére irányuló, kudarcra ítélt kísérletet.

„Az ilyen törvények és intézkedések nem fogják megtörni a palesztin nép akaratát, és nem fogják aláásni állhatatosságát” – áll Abbász hivatalának közleményében.

„Akár nem is fogják eltántorítani őket attól, hogy folytassák jogos küzdelmüket a szabadságért, a függetlenségért és egy független palesztin állam létrehozásáért, amelynek fővárosa Kelet-Jeruzsálem.”

A Hamász és az Iszlám Dzsihád palesztin militáns csoportok felszólították a palesztinokat, hogy indítsanak támadásokat a törvény miatti bosszúból.

Izrael vezető emberi jogi csoportjai a törvényt „intézményesített diszkriminációnak és a palesztinok elleni rasszista erőszaknak” nevezték. Az Izraeli Polgárjogi Szövetség közölte, hogy fellebbezést nyújtott be a törvény ellen az Izraeli Legfelsőbb Bírósághoz.

A törvény Netanjahu nacionalista-vallási koalíciójának legújabb intézkedése, amely aggodalmat kelt Izrael nyugati szövetségeseiben, akik szintén kritizálták a telepesek erőszakos cselekedeteit a palesztinok ellen Ciszjordániában.

Az izraeli média beszámolója szerint Netanjahu a nemzetközi visszhang elkerülése érdekében a törvény egyes elemeinek enyhítését kérte. A törvényjavaslat mellett szavazott, amely a Kneszet 120 tagjából 62 tag támogatását nyerte el.

Az eredeti törvényjavaslat halálbüntetést írt elő a ciszjordániai katonai bíróságokon halálos terrorcselekmények miatt elítélt nem izraeli állampolgárok számára. A felülvizsgált törvényjavaslat életfogytiglani szabadságvesztést is tartalmaz.

Az izraeli polgári bíróságokon az új törvény életfogytiglani szabadságvesztést vagy halálbüntetést ír elő mindazok számára, akiket „egy személy halálának szándékos okozásában Izrael létezésének megszüntetése szándékával” ítélnek el.

A törvényjavaslat kritikusai szerint a megfogalmazás gyakorlatilag az ország 20%-os arab kisebbségének tagjaira korlátozza a halálbüntetésre ítélhető izraelieket, akik közül sokan palesztinnak vallják magukat, és nem a zsidó állampolgárokra.

Egy ENSZ-szakértői csoport szerint a törvényjavaslat homályosan definiálja a „terrorista” fogalmát, ami azt jelenti, hogy halálbüntetést lehetne kiszabni „olyan magatartásra, amely nem valóban terrorista”.

Az Amnesty International szerint, amely nyomon követi a halálbüntetést alkalmazó országokat „nincs bizonyíték arra, hogy a halálbüntetés hatékonyabb lenne a bűnözés csökkentésében, mint az életfogytiglani szabadságvesztés”. Az izraeli jogi elit szakemberei azzal érveltek, hogy a törvényjavaslat alkotmányellenes, ami növeli annak valószínűségét, hogy a Legfelsőbb Bíróság megsemmisíti a törvényt.

Az Európai Unió számára nagyon aggasztó a halálbüntetésről szóló izraeli törvényjavaslat, amelyet a hátrányosan megkülönböztető jellegével együtt visszalépésnek tart - jelentette ki Anouar El Anouni, az Európai Bizottság illetékes szóvivője a brüsszeli testület szokásos napi sajtótájékoztatóján kedden.

Egy arra irányuló kérdésre válaszolva, hogy az izraeli parlament, a kneszet hétfő este elfogadta a terroristák halálbüntetéséről szóló törvényt, az uniós szóvivő kijelentette: a szabályozás egyértelműen negatív tendenciát mutat Izrael emberi jogok tiszteletben tartásával kapcsolatos kötelezettségei tekintetében.

Az Európai Bizottság egyeztet Izraellel a törvényjavaslatról és figyelemmel követi elfogadásának folyamatát, melynek során a brüsszeli testület egyértelműen, az Európai Unió alapelveivel és értékeivel összhangban képviseli álláspontját - közölte.

Az Európai Unió minden esetben és minden körülmények között ellenzi a halálbüntetés alkalmazását, amire emlékeztette az izraeli parlamentet - mondta a szóvivő, majd hozzátette: az EU arra szólítja fel Izraelt, hogy térjen vissza korábbi, a legsúlyosabb büntetést ellenző álláspontjához, tartsa be a nemzetközi jogból eredő kötelezettségeit és erősítse meg elkötelezettség a demokratikus elvek iránt.