Az Alkotmánybíróság (AB) ma közzétett határozatában megsemmisítette a Kúria Kész Zoltánt elmarasztaló múlt szerdai döntését. A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság határozatát helyben hagyva február 18-án kimondta, hogy Kész megtévesztette a választókat egy kampánybeszédével.
A Kossuth téri demonstráción február elsején Kész arról beszélt, hogy "Veszprémben a Fidesznek van 11 jelöltje, 11 különböző mezben. Kamu jelöltekkel és az ellenzéki szavazók megosztásával és készülő kalandorokkal állt fel a fideszes csapat." Ezzel ezzel arra utalt, hogy a kormánypártnak érdekében állt, hogy minél több jelölt induljon, hogy a Fidesz elleni tiltakozó szavazatok szétforgácsolódjanak.
A Nemzeti Választási Bizottság után a Kúria sem értékítéletként, hanem tényállításként értékelte a baloldal közös jelöltjének „tizenegy fideszes jelöltről” szóló megjegyzését és elutasította Kész kifogásait. Ezek után Kész az Alkotmánybírósághoz fordult.
Az AB határozatában viszont úgy fogalmazott: Választási kampányban tipikusan a közszereplők egymás közti kontextusában kell értelmezni és megítélni a véleménynyilvánítási szabadságot, illetve annak korlátait. Ez mindenekelőtt annyit jelent, hogy az egymással versengő jelöltek igyekeznek előnyt szerezni, s ennek elérése érdekében nyíltan és akár kendőzetlenül is megnyilvánulhatnak. Társadalmi érdek, hogy a kampányban nemcsak a közügyeket, hanem az egyes jelöltek alkalmasságát és a jelölő/támogató szervezet programját is megvitassák. Ez alkalmanként kemény verbális csatározásokat is jelenthet, de ez része a kampány során megvalósuló véleménynyilvánítási szabadságnak.
