Kristály Lehel

Vélemény és vita

A dodonai szövetség

Át kellene nevezni a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget Romániai Magyar Dodonai Szövetséggé, így maradhatna RMDSZ...

Kelemen Hunor megint dodonait alkotott. Át is kellene nevezni az irányítása alatt álló Romániai Magyar Demokrata Szövetséget Romániai Magyar Dodonai Szövetséggé, így maradhatna az RMDSZ rövidítés is. Az elnevezés pedig végre a valóságot írná le, és új értelmet kapna az alakulat eddigi tevékenysége.

Történt, hogy a távirati iroda szerdán kíváncsi volt a szövetségi elnök véleményére a vasárnapi kvótanépszavazással kapcsolatban. Kelemen erre azt fejtegette, hogy szerinte az erdélyi magyaroknak a romániai és a magyarországi választásokon és népszavazásokon egyaránt élniük kell szavazati jogukkal. Arra a kérdésre, hogy a szövetség igen vagy nem szavazatra biztatja híveit, az elnök azt felelte, hogy nem kell szájba rágni, miként szavazzanak az emberek. Hozzátette, ő maga szuverenitáspárti, és úgy tapasztalta, hogy az erdélyi magyarok többsége is az. „Hogy kiket fogad be egy állam, az saját döntése kell, hogy legyen. Ezt nem lehet kívülről diktálni. Románia az alkotmányában tiltja az idegen népesség betelepítését. Ez a helyes álláspont. Az erdélyi magyar emberek nagy többsége ugyanezt képviseli” – fogalmazott Kelemen Hunor.

Kéretik figyelni a dodonai fogal-mazást…

A kérdésre, hogy miért nem adott ki az RMDSZ is, a többi erdélyi magyar politikai szervezethez hasonlóan állásfoglalást a népszavazással kapcsolatban, Kelemen úgy felelt, hogy a szövetség vezető politikusainak ez ügyben tett nyilatkozatai erősebbek, mint egy állásfoglalás. Hozzátette: a magyar közszolgálati médiában maga is többször kifejtette már a véleményét a kérdésről.

Rendben. Legyen így. Ám ahogy elnézem, Kelemen Hunor úrfi sehol nem kötelezte el magát sem az igenek, sem a nemek mellett. Ő simán csak úgy viselkedik, mint ahogy azt megszoktuk a bukarestivé vált magyar politikusainktól. Mert amellett se menjünk el szó nélkül, hogy mit mondott a minap elődje, Markó Béla a népszavazásról. Akinek a magánvéleménye szerint nem helyes olyan kérdésekben véleményt nyilvánítani, amelyeknek az erdélyi magyar nemzeti közösség nem érzi a következményeit…

Borbély Zsolt Attila erdélyi publicista, a nemek mellett kampányoló Erdélyi Magyar Néppárt egyik alelnöke fogalmazott a legtalálóbban Kelemenék magatartásáról az Itthon.ma portálon: „Nincs mit csodálkozni azon, hogy az erdélyi, magyarul beszélő, kamaszlelkű, öncélú, nemzetellenes polgárpukkasztók, akik a magyar csapat ellen szurkolnak, akik ünnepelnek december 1-jén, akiknek az István, a király megagiccs, a Szabadság-szobor ízléstelen, az országot szétprédáló Károlyi Mihály követendő példa, aktivizálták magukat, és beálltak a népszavazási kampányban azok mellé, akik szerint nem kell voksolni egy olyan történelmi pillanatban, amikor Európa sorsa a tét, és azon belül természetesen Magyarországé is. (…) A meglepő inkább az, hogy miután a Fidesz és az RMDSZ között konszolidálódott a viszony, Markó ebben a történelmi pillanatban, amikor a Fidesznek a legjobban fájhat, úgy érezte, minősíthetetlen demagógiájával muszáj, hogy hitet tegyen Európa sírásóinak oldalán. Miközben nagyon is érezhetjük egy esetleges kudarc következményeit Európa-szerte, s egy sikeres népszavazás is kedvezően hathat kontinensünk sorsára.” Borbély Zsolt Attila a fején találta a szöget, de ennél is megnyugtatóbb, hogy az erdélyi magyar választók nem fognak dodonai döntést hozni. Az hétszentség.