Mennyi igazság rejlik Akhilleusz és Hektór legendás trójai csatája mögött?

„Istennő, énekelj nekem most Akhilleusz, Péleusz fia katasztrofális haragjáról, aki ezernyi bánatot hozott az akhájokra, és sok nemes lelket taszított a Hádészba.” Ezekkel a szavakkal kezdődik valószínűleg a leghíresebb ókori eposz, Homérosz költő Iliásza.

Az i. e. 8. században komponált műve Trója ostromának utolsó heteit írja le, amely állítólag tíz évig tartott, és két hős párharcában csúcsosodott ki: a görög oldalon Akhilleusz, a halandó Péleusz fia és Thetisz nimfa; a trójai oldalon Hektór, Priamosz király fia és felesége, Hekuba. De hogyan került ez a két hős csatába?

Homérosz elmeséli, hogy Parisz, Hektór testvére, elrabolta Helenát, Menelaosz spártai király feleségét. A megcsalt férj ezután testvéréhez, Agamemnónhoz és más görög királyokhoz fordult segítségért. Együtt 1200 hajóból álló flottát vezettek Trójába, hogy Helénát visszakényszerítsék.

Képzeljük el, hogy háború van, és a legjobb harcos sem megy el – mert duzzog.

Az Iliász elején a sikeres görög hős, Akhilleusz kilép a háborúból. Egy Agamemnónnal folytatott vitában elveszíti zsákmányát, a rabszolgát, Briszéiszt a főparancsnok javára. „Akhilleusz haragja” sújtja a görögöket, és úgy dönt, hogy nem vesz részt többé a háborúban. Hogy a görögök valóban tudatára ébredjenek hősük távollétének, Zeusz addig vereségeket mér rájuk, amíg rá nem jönnek a vétkükre. De eleinte úgy tűnik, hogy a támadók jól mennek. Egyre beljebb nyomulnak Tróján, de Zeusz megakadályozza a győzelmet. Egy újabb támadás során Agamemnón és más bajtársai megsebesülnek, és a helyzet megfordul.

Egy Akhilleuszhoz intézett könyörgés gyümölcstelennek bizonyul. A hős tovább duzzog, és tétlenül nézi, ahogy a trójaiak Hektór vezetésével előrenyomulnak, és felgyújtják a görög hajókat. A görögök ismét megpróbálják rávenni Akhilleuszt, hogy térjen vissza a csatatérre, de hiába. A bátor Patroklosz most barátjának, Akhilleusznak könyörög, hogy hadd harcolhasson páncéljában, abban a reményben, hogy félelmet kelt a legyőzhetetlen Akhilleusz iránt a trójaiakban. A görögöknek kezdetben sikerül kiűzniük az ellenséget a hajókról, de amikor Patroklosz üldözőbe veszi a menekülő trójaiakat, Hektór megöli. Akhilleusz most úgy dönt, hogy csatlakozik a harchoz, hogy megbosszulja barátját.

Miután "Akhilleusz haragja" új célpontot kapott, a hősnek sikerül kibékülnie Agamemnónnal. A következő csatában Akhilleusz megállíthatatlan. Folytatja előrenyomulását az erőd ellen, és arra kényszeríti a trójaiakat, hogy a falak mögött keressenek menedéket. Csak Hektór marad a városkapukon kívül. Megkezdődhet a leszámolás. A csata heves és rövid, Hektór halálával végződik. Bosszúvágyában Akhilleusz Hektór holttestét a szekeréhez kötözi, és a trójaiak szeme láttára háromszor körbehúzza a városon, mielőtt elviszi. Priamosz, Hektór apja, ezután Akhilleuszhoz megy, és követeli a holttest visszaadását. Csak az istenek közbelépése után csillapodik „Akhilleusz haragja”, és Hektórt Trójába vihetik.

Az eposz Patroklosz és Hektór temetési szertartásával zárul. Eddig Homérosz. Az ókor óta felmerül a kérdés: mi a fikció, mi a valóság? Valóban lezajlott a háború? Mikor zajlott le, és vannak-e nyomai ma?

A történet hősei kitaláltak, de a mükénéi kultúra és Trója nem.

A versmérték sajátosságai, a konkrét szóhasználat, a helynevek és egyéb nyelvi utalások arra utalnak, hogy a történet Homérosz előtt sok évszázaddal játszódik, pontosabban a Kr. e. 14. vagy 13. században. Agamemnón mükénéi király, és egy olyan kultúrát képvisel, amely az Égei-tengert uralta. Bár erre a királyra (vagy a többi szereplőre) nincsenek bizonyítékok, a mükénéi kultúra nyomai számosak. A kultúra a Kr. e. 14. és 13. században érte el fénykorát, amikor számos palotát építettek Görögországban és sok szigeten. Az egymással szemben álló hatalmi struktúrák között volt Trója városa is, amely a Dardanellák-szorosban helyezkedett el, és a Fekete-tengerbe irányuló hajóforgalmat irányította.

Bármennyire is romantikus Homérosz háborús indoka, valószínűbb, hogy gazdasági és stratégiai indítékok álltak a Trója elleni armada indításához. Sem régészeti, sem történelmi források nem támasztják alá azt az állítást, hogy háború folyt a nagyszerű "Priamosz városa" és a mükénéiek között. Épp ellenkezőleg, az ásatások gazdag kereskedelmi kapcsolatokat tárnak fel Trója és az egész keleti Földközi-tenger között. Vajon Homérosz eposza tehát tiszta fantázia? Egyáltalán nem.

A költő Trójáról alkotott képe – némi fenntartással – illik arra a helyszínre, amelyet a régészek VI. Trójaként jelölnek, Kr. e. 1700 és 1300 közé datálva azt. A hatalmas falak tornyaikkal és kapuikkal Homérosz „erődített Trójájával” egyezik meg. És még a nyugati fal gyenge pontja is, amelyet „a fügefa mellett” ír le, egy bizonyítottan régebbi, gyengébb fal maradványaival azonosítható. Homérosz számos tájleírása is nagyjából rekonstruálható a modern kutatások alapján - írja a focus.de.

Végül nem csak Trója bukott el. A Földközi-tenger körüli összes birodalom összeomlott.

De van egy bökkenő: ennek a településnek a vége nem háború, hanem földrengés formájában következett be. Tehát nem háború tört ki Trója miatt? Talán mégis, mert az újjáépített város (VIIa. Trója) minden jelét mutatja annak, hogy viharos időkre készült. A most sűrűn beépített erődítményeken belül számos tárolóedény, valamint kutak és ciszternák látszólag az ostrom idején az ellátás biztosítására szolgáltak. És hogy az ellenségektől való félelem nem volt alaptalan, számos nyom bizonyítja egy olyan csatára utaló nyomokat, amelyet a lakosok egyértelműen elveszítettek.

De Akhilleusz és emberei nem voltak a támadók, mivel az ő világuk is összeomlott. Kr. e. 1200 körül a Hettita Birodalom összeomlott, Mükéne palotakultúrája eltűnt, a Földközi-tenger keleti partvidékén megszűntek a kereskedelmi állomások, Trója elpusztult, és Egyiptomot súlyosan érintette a háború. Az okot a „tengeri népeknek” tekintik, akiknek eredete a mai napig tisztázatlan, de befolyásuk mindenhol nyilvánvaló. A trójai háború tehát nem puszta fikció. Nem is regionális esemény volt, hanem inkább az egész Földközi-tenger keleti részét felölelte.