Történelem
Döbbenetes felismerés a gízai nagy piramisról
A javasolt kormeghatározás élesen ellentmond a régóta fennálló régészeti adatoknak

A következtetésre azután jutottak, hogy összehasonlították az időjárás viszontagságainak mértékét azokon a területeken, ahol a burkolatot ismert történelmi időpontban eltávolították, azokkal a területekkel, ahol az eltávolítás időpontja ismeretlen.
Donini munkájának módszertana azonban, amelyet még nem lektoráltak, jelentős feltételezéseket tartalmaz. Konkrétan az erózió állandó és változatlan mértékét feltételezi, figyelmen kívül hagyva az éghajlati ingadozásokat – például a múltbeli csapadékosabb időszakokat, valamint a homok és a modern turizmus hatását.
A javasolt kormeghatározás élesen ellentmond a régóta fennálló régészeti adatoknak, beleértve a rétegtani, kerámiaelemzési és – ami a legfontosabb – a piramisok környezetében talált szerves anyagok radiokarbonos kormeghatározását. Ezek az adatok magabiztosan a Kr. e. 3. évezred közepére utalnak.
Így Donini hipotézisének érdekes jellege ellenére az továbbra is marginális, és gondos ellenőrzést igényel, mivel nem egyezik a hagyományos egyiptológia által felhalmozott bizonyítékokkal.
