Zárt kapuk mögött köteles lejátszani következő Eb-selejtezőjét mind a román, mind a magyar válogatott – így döntött tegnap az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA), mégpedig a szeptember 4-i Magyarország–Románia Európa-bajnoki selejtezőn történt megnyilvánulások miatt. Tehát a Feröer-szigetek elleni, október 8-i mérkőzésen nem lehetnek nézők az Üllői úti stadionban.
Lassan már megszokjuk: zárt kapuk és pénzbüntetés. Legutóbb 2013. március 22-én volt ilyen, akkor a Puskás-stadionban nem láthatták a nézők, amint a román válogatott a 92. percben 2–2-re menti a világbajnoki selejtezőt. Ezúttal a szeptember 4-i magyar–román Eb-selejtezőn történt szurkolói bekiabálások miatt szabott ki az MLSZ-re 70 ezer eurós büntetést is az UEFA. A magyar szövetség a honlapján azt közölte: az UEFA döntését szabályszerűnek, de kifejezetten aránytalannak, az MLSZ törekvéseit semmibe vevő, a sportszerűen drukkoló magyar szurkolóknak kimondottan rossz üzenetet küldőnek tartja. Természetesen él a fellebbezés lehetőségével, és bízik abban, hogy érvei az európai szövetségben meghallgatásra találnak.
A románok szidásán kívül az egyik casus belli, vagyis háborús ok a büntetésre, hogy a szurkolók egy része tiszteletlenül viselkedett a román himnusz alatt. Ami persze helytelen, de jegyezzük meg, a magyar himnuszt tavaly Bukarestben nem lehetett hallani, úgy fütyült, kiabált ötvenezer román, mégsem volt később büntetés. Ezt a magyar szövetség is hangsúlyozza: a bukaresti eseményeket az akkori ellenőri jelentés nem tüntette fel, így nem is követte felelősségre vonás. A másik vétség a rasszista magatartás volt. Azonban a pesti találkozóról készült jelentések közül egyedül a FARE-szervezet (Futball a Rasszizmus Ellen Európában) helyszínen tartózkodó megfigyelőjének az UEFA rendelkezésére bocsátott anyaga tartalmazott rasszista magatartásra utaló eseteket. Az MLSZ kiemeli: kizárólag a FARE-megfigyelő hallotta és rögzítette jelentésében a „cigányok” rigmust három alkalommal a meccsen. Leírása szerint ezt több ezer magyar szurkoló kiabálta. A harmadik ok, ami miatt az UEFA szerint jogos a megbüntetésünk, az a menekülőutak blokkolása volt. Állítólag egy kis csoport a lépcsőkön ülve-állva nézte a mérkőzést, noha a biztonsági szolgálat rövid időn belül megszüntette ezt a problémát.
Amúgy a román válogatottnak is zárt kapuk mögött kell lejátszania következő, Finnország elleni, október 8-i selejtezőjét. A vendégdrukkerek bűne az volt, hogy tiltott transzparenst helyeztek ki a lelátóra, görögtüzeket gyújtottak, nem tisztelték a magyar himnuszt, amelynek elhangzásakor hátat fordítottak a pályának.
Nagyon nem szeretnek bennünket az európai szövetség nyoni központjában, ez egyértelmű. Talán még az ellenségeink is egyetértenek abban, hogy ez az indoklás egyszerűen nevetséges és párját ritkítóan részrehajló.
Megkérdeztük. Ezek voltak a hazai reakciók
Sipos Jenő, az MLSZ kommunikációs igazgatója: „A FARE jelentése alapján döntött az UEFA. Mi úgy gondoljuk, hogy a meccs hangulata sportszerű volt, a szurkolók semmiféle atrocitást nem követtek el. Most várjuk az írásos jelentést, és ahogy megkapjuk, fellebbezünk a döntés ellen. Bízunk abban, hogy erre a fegyelmi tárgyalásra a Feröer-szigetek elleni meccs előtt sor kerül.”
Király Gábor, a válogatott kapusa: „Nem akarok a döntéssel foglalkozni. Amilyen helyzetet teremtenek, abban kell majd a legjobb tudásunk szerint helytállni. Én semmi olyan stadionon belül történt eseményről nem tudok, amely súlyosan vétett volna a sportszerűség ellen.”
Bozsik Péter korábbi szövetségi kapitány: „Szurkolói szempontból a stadionon belül nem történt semmi, ami a sportszerűtlenség határát átlépte volna. Magam is ott voltam a meccsen, tehát testközelből láttam és hallottam a nézők reakcióit. Nem értem a döntést.”
Dajka László, volt válogatott labdarúgó: „Az UEFA sajnos nemcsak most és nem utoljára hozott, hoz, hibás döntést. Egy zárt kapus nemzetközi meccs elrendelése előtt megdönthetetlen bizonyítékokkal kell rendelkezni. Biztos vagyok abban, hogy esetünkben nincs ilyen bizonyíték.”
(BF)
