Fokozódik a dopping elleni küzdelem

Párbeszéd az olimpiáért (14). Tiszeker Ágnes szerint a budapesti rendezésnek nem lehet akadálya a megfelelő laboratórium hiánya

Sport
  • 2015.07.22. - 04:31

A budapesti olimpiai pályázat sikerében a doppingellenőrzések megszervezése, lebonyolítása nem lehet akadály. Tiszeker Ágnest, a Magyar Antidopping Csoport vezetőjét kérdeztük munkájukról, a tiltott szerek elleni küzdelem állásáról. A szakember szerint a távlati cél, hogy minden, nyári játékon részt vevő sportolót ellenőrizzenek.

tiszar
Tiszeker Ágnes (Fotó: MH)

- Mit gondol, kilenc év múlva, a 2024-es olimpián lesz még doppingellenőrzés?

- Hajaj, ott lesz csak igazán! A tendencia az, hogy kontinens- és világversenyeken egyre jelentősebb az ellenőrzés. Sőt, több nemzetközi szövetség már világcsúcsot sem hitelesít negatív doppingvizsgálat nélkül. Az olimpiákon is folyamatosan emelkedik az ellenőrzések száma, legutóbb Londonban a 10 500 sportoló közül 6500 adott mintát. A cél, hogy minden résztvevő essen át doppingvizsgálaton.

- Ezek szerint a dopping elleni harc még nem dőlt el, sőt a küzdelem fokozódik?

- Nem nevezném ezt harcnak, mert a tisztán készülő sportolók a mi oldalunkon állnak, hiszen érdekük, hogy a csaló riválisok lebukjanak. Az egyre jelentősebb jutalmak, életjáradékok miatt a kísértés nagy, de a bajnokok a fiatalok példaképei. Csalók pedig nem lehetnek példaképek.
- A lebukott sportolók milyen kárt okoznak az élsportnak?

- Jelentőset, mert elvesztik a szurkolók bizalmát. Például a Tour de France körversenyen történt sorozatos doppingbotrányok ártottak a kerékpársportnak. A hétszeres győztes amerikai Lance Armstrong hős volt, akiből bukott sportoló lett.

- A múlt héten éppen Armstrong nyilatkozta, hogyha csak tisztán lehetne versenyezni a Touron, akkor nem lenne induló.

- Ez a nyilatkozat nem volt elegáns Armstrongtól, aki tíz évig tagadta, hogy doppingolt, majd mi­után lebukott, vallotta be, hogy tiltott szerekkel érte el a sikereit, és rögtön megvádolta a versenytársait. Mi éppen azért dolgozunk, hogy a csalókat kiszűrjük.

- Minden kornak megvoltak a doppingszerei, a jövőben mi lehet a sláger?

- Napjainkra már kikristályosodott, hogy egyes sportágakban milyen tiltott szert használhatnak. A fizikai erőt igénylő számokban továbbra is népszerű a szteroid, amely kiváló izomerő-fejlesztő, viszont hosszú ideig jól kimutatható. Azokban a sportágban, amelyekben az állóképesség a meghatározó, továbbra is EPO-t vagy vérdoppingot használnak. A legújabb tiltott szer a növekedési hormon, amely nehezebben kimutatható. Jellemző, hogy évek óta a tiltott szerek listája alig változik, legfeljebb finomodik.

- Az olimpiákon a rendező feladata a doppingellenőrzés is?

- A Nemzetközi Olimpiai Bizottság a megrendelő, s a levett minták tulajdonosa is. A NOB a nemzetközi doppingellenes ügynökséget, ismertebb nevén a WADA-t bízza meg a lebonyolítással. A WADA pedig egészen biztosan elsősorban a nemzeti doppingellenes szervezeteket. Tehát a magyar pályázatban a Magyar Nemzeti Doppingellenes Szervezetnek kiemelkedő szerep fog jutni. Ez hatalmas feladat, hiszen a versenyek után levett minták mellett versenyen kívüli ellenőrzések is vannak, például az olimpiai faluban. Mindez jelentős szervezést, logisztikai tennivalót jelent.

- Kik végezhetik az ellenőrzé­seket?

- Egy nemzetközi szakembercsapat tagjai. A londoni olimpia rendezői pályázatot írtak ki, s tizenkét magyar szakember is részt vett a vizsgálatokban. A jövő évi, riói játékokra meghívásos alapon történik a stáb összeállítása. Minket is meghívtak, húsz-huszonöt kollégával dolgozhatunk Brazíliában.

- Az olimpiai rendezés feltétele, hogy a városban a WADA által akkreditált labor legyen?

- Nem, de szerencsés, ha van. Londonban volt, Rióban pedig lehet. Ha a braziloknak a jelentős fejlesztés után nem sikerült visszaszerezniük az akkreditációt, akkor a levett mintákat Montrealban fogják analizálni. Budapest kedvező helyzetben van, hiszen viszonylag közel, Bécs mellett és Kölnben is van akkreditált labor.

- Győztes pályázat esetén nem lenne érdemes Budapesten is korszerű laboratóriumot kialakítani?

- Nem, mert egyrészt jelentős beruházás, és sokba kerül a fenntartása. Egy labornak évente minimum háromezer analízist kell elvégeznie. Mi pedig például az idén ezeregyszáz ellenőrzést végzünk. De mondom, ez nem gond, hiszen elérhető távolságokban vannak jól működő laborok.

- Több olimpián szerzett tapasztalattal képesnek tarja Budapestet a nyári játékok megrendezésére?

- Miért ne! Ugyan egy olimpia rendezése hatalmas feladat, de ha az állam, Budapest, a MOB összefog, a nemzet támogatásával jó házigazdák lehetünk. Hangsúlyozom, széthúzva nem, csak vállvetve sikerülhet. Egy olimpia megrendezése történelmi tett, amelynek jó lenne részese lenni.

Reklám