Sport
Djokovic füvet evett
Tenisz. A szerbek korábbi világelsője könnyedén győzött a wimbledoni férfi egyes döntőben a fáradt Kevin Anderson ellen, a nőknél Angelique Kerber diadalmaskodott
A forintba átszámítva, több tízezerbe kerülő belépőket megvásárló wimbledoni nézők közül a legjobban az járt, aki a szombati női döntőre vett jegyet, mert láthatta Novak Djokovic és Rafael Nadal nagyon izgalmas elődöntőjének két lebilincselő játszmáját, majd a női finálét is. A két férfi világklasszis csatáját – amely előre hozott döntő volt – a régi formájára visszanyerő Djokovic nyerte, aki a 250. győzelmét aratta Grand Slam-tornán, Wimbledonban ez volt a 64. sikere. Mindezek után a női döntő már kevesebb izgalmat hozott, mert a német-lengyel kettős állampolgár Angelique Kerber a vártnál könnyebben vágott vissza a hétszeres bajnok amerikai Serena Williamsnek a két évvel ezelőtti londoni döntőben elszenvedett vereségért. Sokatmondó volt, hogy a szülés után visszatérő, 23 Grand Slam-győztes Williams már az első adogatójátékát elveszítette, igaz, utána három játékot megnyerve átvette a vezetést (3:2), de aztán sokat hibázott, így Kerber 6:3, 6:3-ra győzött, s pályafutása harmadik Grand Slam-győzelmét ünnepelhette – 2016-ban az Australian Openen és a US Openen nyert.
A háromszoros bajnok Novak Djokovic a ötödik wimbledoni döntőjét vívta, míg Keven Anderson az elsőt. A dél-afrikai teniszező tavaly, 31 évesen már bejutott a fináléba New Yorkban, ahol kikapott Nadaltól. Úgy nézett ki, hogy a játékosok kedveznek a futballszurkolóknak, s világbajnoki döntőig befejeződik az egyenlőtlen felek küzdelme: a szerb játékos 6:2, 6:2-re nyerte az első két játszmát. A harmadikban viszont Anderson „feltámadt”, és kiharcolta a döntetlent, a rövidítésben ellenben Djokovic hengerelt, 7:5-re nyert, s pályafutása 13. Grand Slam-, ebből negyedik wimbledoni győzelmét ünnepelhette. A szerb játékos mély hullámvölgyből jutott ismét a csúcsra. Letérdelt a pályára, majd egy kis fűcsomót kiszakított, s megette! „Csodálatos érzés itt nyerni, ráadásul úgy, hogy kisfiam is láthatta. Nehéz időszakon vagyok túl, köszönöm a csapatomnak, akik hittek velem együtt abban, hogy nyerhetek még Grand Slam-tornát.”
Többet ér a játékosok egészsége a hagyománynál
Jogosan váltott ki nagy vitát, hogy a férfi elődöntőben a dél-afrikai Kevin Anderson és az amerikai John Isner csatája, mivel Wimbledonban nincs rövidítés a döntő szettben, 6 óra 36 percig tartott. Sőt, emiatt Novak Djokovic és Rafael Nadal mérkőzését csak szombaton tudták befejezni, s az több mint ötórás lett. A kimerült Anderson szerint az ilyen hosszú mérkőzések károsak az egészségre, s győztese sincs, hiszen a továbbjutó fáradtan áll ki a folytatásra. A rekorder John Isner – akinek a francia Nicolas Mahut elleni 2010-es wimbledoni első fordulós összecsapása 11 óra 5 percig tartott – azt javasolta, hogy a US Open után minden Grand Slam-tornán be kellene vezeti a döntő szettben is a rövidítést, vagy pedig zárják le tie-breakkel a mérkőzést 9/9-nél vagy 12/12-nél. (SM)