Wünsch híd: lemur vagy nem lemur?

Garaczi László Wünsch híd című írása volt az ÉS-kvartett legutóbbi beszélgetésének témája: a regényről Károlyi Csaba, Bazsányi Sándor, Kálmán C. György és Visy Beatrix folytatott eszmecserét. Kálmán C. és Bazsányi lelkendezett e mű kapcsán, és számos előnyét emelte ki, azonban Visy és Károlyi inkább elmarasztalóan szólt a Wünsch hídról.

Kálmán C. György és Bazsányi megemlítette, hogy számos kísérleti vonást találtak az olvasás során, illetve azt tapasztalták, hogy ez a szöveg erős elmozdulás a korábbi Garaczi-írásokhoz képest, míg Visy nem érezte ezeket az újdonságokat, számára nem hozott túl sok újítást a Wünsch híd, úgy látja, hogy itt is ugyanazokra a végkövetkeztetésekre juthatunk, mint a korábbi regények olvasása után.

A Wünsch híd kisebb szövegekből épül fel, azonban azok nem állnak össze egésszé – hangsúlyozta Ká- rolyi, hozzátéve, hogy gyakran találunk egymás mellett jó és gyengébb részeket. Úgy látja: a Wünsch híd a lemur-könyvek sorába nem illik, így érthetetlen, hogy a szerző és a kiadó is ráerősít arra, hogy ez a mostani munka mégis azokat folytatja. Károlyi szerint sokkal többre tudná értékelni ezt a kötetet, ha egy önálló verseskötetként olvashatná.

Kálmán C. György szerint Garaczi egyszerre támaszkodik a korábbi lemurokra, miközben szembe is megy azokkal, hiszen a korábbi humoros lazasággal szemben itt egy szomorú hang van jelen. Bazsányi kiemelte: Garaczinak egyértelmű ambíciója, hogy minden kötet kicsit más legyen, mint az előző. Az irodalomtörténész szerint e kötetnél a hangnem változik: Garaczi beleunt az előző kötetek humorába, most pedig valami igazán meglepőt próbált ki.

Visy is pozitívan értékeli a szöveg kaotikus voltát, szerinte csak azzal van a probléma, hogy ezt a szövegmasszát szigorú formába öntötte, mert a leírt világszemlélethez képest túl kimódolt a forma. Kálmán C. azonban nem lát ilyen szigorú rendet e szövegek között, Bazsányi szerint kifejezetten jó, hogy van egy szerkezet, amibe lehet kapaszkodni. Károlyi sem tud rájönni a szigorú kompozíció értelmére.