MNV: Alig változtak a magyar pavilon tervei

Ertsey Attila, Herczeg Ágnes, Stocker György, Podoski György és Borsiné Arató Éva az Építészfórum.hu-n közzétett nyilatkozatukban emlékeztettek: a pavilon tenderterveit 2014. július 28-án átadták a megbízónak, a továbbtervezéséből azonban teljes mértékben kizárták őket, a Milánóban építési engedélyt kapott tervet sem látták.

Mint írták, tudomásuk van arról, hogy a terveket módosították, ennek mélységéről, tartalmáról azonban semmilyen információjuk nincs. A tendertervben szereplő épület az átlagosnál szerkezetileg, gépészetileg és akusztikailag bonyolultabb, ezért minden változtatás hatása végigvonul az épület teljes felépítésén és működésén - hangsúlyozták a tervezők, hozzátéve: nem vállalhatnak felelősséget a változtatások következményeiért.

A tervezők jelezték, hogy a változtatások tartalmukban lényegileg érintik a megvalósuló művet: "a pavilon és kert üzenete és annak megjelenési formája attól, amit jó szívvel képviselni tudunk, aminek magvalósulásáért küzdöttünk, és támadások tömegét elszenvedtük, immár tarthatatlan mértékben eltávolodott".

Mivel mindezek ellenére a médiában a pavilon szerzői közt továbbra is szerepel az eredeti tervezők neve, ezért azok hangsúlyozták, hogy a pavilon megvalósuló, végső változatától elhatárolódnak, annak építészeti-műszaki színvonaláért, működőképességéért, a terem hangzásáért felelősséget nem vállalnak.

Közleményében az MNV Zrt. emlékeztetett arra, hogy a győztes pályaművet a szakmai zsűri a közönség által is megszavazott három legjobb pályamű közül választotta ki. "A győztes Alakor, amely kétségtelenül nem hétköznapi épület, azóta számos pozitív kritikát kapott, főként Olaszországban, ahol egy közönségszavazáson bekerült az Expo 10 legszebb pavilonja közé is" - hívta fel a figyelmet a vagyonkezelő.

Az MNV Zrt. kiemelte, hogy az általános gyakorlatnak megfelelően a tervek azok átadását és kifizetését követően a megbízó által szabadon módosíthatók; a tervek átadás-átvétele után a tervezők is aláírták az ilyenkor szokásos lemondó nyilatkozatokat, továbbítva ezzel a jogot a kivitelezők és a kiviteli terveket készítők részére, hogy azok az épületet belátásuk szerint módosíthassák.

Ennek megfelelően az épület az eredeti tervekhez képest valóban megváltozott, ennek mértéke azonban nem haladja meg azt a szintet, amely akár csak az engedélyezési tervek módosítását szükségessé tette volna - közölte az MNV Zrt.

Nyilatkozatuk szerint az épület sem koncepcionálisan, sem formailag, sem szerkezetileg nem fog jelentősen eltérni az eredeti tervektől, pusztán a burkolatok, egyes építési technológiák és a kertépítés területén történtek változtatások. Ezek közül a legjelentősebbek éppen a kertépítésnél valósultak meg, ahol a megbízó úgy döntött, hogy a koncepció alapját képező hazai fűszernövényeket és gyümölcsfákat megtartva a tervezők által elképzelt üvegházat már nem kívánja megvalósítani.

Mint a legtöbb építkezés során, felmerültek továbbá olyan nem várt körülmények, amelyek miatt egyszerűbb és gyorsabb technológiák alkalmazása vált szükségessé. Amennyiben az eredeti terveknek megfelelően készül el a pavilon, az mintegy 1,5 milliárd forinttal került volna többe - közölte az MNV Zrt.