Külföld
Trump: Trójai falovak a bevándorlók
Gyászolja a világ az orlandói merénylet áldozatait, a hatóságok nem találtak kapcsolatot az elkövető és a terroristák között
Az egész világot megrázta az ötven halálos áldozatot és ötvenhárom sebesültet követelő olrandói mészárlás, amelyet a huszonkilenc éves Omar Mateen követett el vasárnapra virradóra a Pulse nevű melegbárban. Párizsban hétfőn este szivárványszínbe borult az Eiffel-torony, Berlin belvárosában kisebb tömeg gyűlt össze az amerikai nagykövetség előtt, hogy az áldozatokra emlékezzenek. Rio de Janeiróban éppen melegfelvonulás volt vasárnap, amelynek résztvevői egy perc csenddel emlékeztek az orlandói áldozatokra.
Közben egyre több rendőrségi információ kerül nyilvánosságra az amerikai hatóságoktól. John Mina orlandói rendőrfőnök tegnap elmondta: a tömeggyilkos a támadás során abszolút nyugodt volt, túszokat szedett és tárgyalásokba bocsátkozott a rendőrökkel. „Majdnem minden kérését teljesítettük” – fogalmazott Mina, de a tárgyalások konkrétumaira nem akart kitérni. Csak annyit mondott: „bombákról és robbanóanyagokról volt szó”. A rendőrökkel telefonon tárgyalt, és az első tűzpárbaj után a szórakozóhely mosdójába vonult vissza, néhány tússzal. Amikor azonban közölte, hogy „nemsokára újabb halálos áldozatok lesznek”, a rendőrség különleges egysége megrohamozta a szórakozóhelyet és véget vetett a mészárlásnak. Omar Mateent is ekkor lőtték le.
Megszólaltak a szövetségi nyomozók is, és arról számoltak be, hogy kiderítették: Omar Mateen 2011-ben és 2012-ben is járt Szaúd-Arábiában, de az még nem derült ki, hogy ott mit csinált. Későbbi híradások szerint a férfi zarándokúton járt a sivatagi királyságban. Az már vasárnap kiderült – és nyilvánosságra is hozták –, hogy Omar Mateent az FBI az elmúlt években kétszer is kihallgatta, de nem tartotta felügyelet alatt. Hétfőn az FBI megerősítette: annak ellenére, hogy az Iszlám Állam magára vállalta a mészárlást, nincs jele annak, hogy a tömeggyilkosnak kapcsolata lett volna terroristákkal.
Barack Obama amerikai elnök – miután a belbiztonságért felelős miniszterrel és a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) igazgatójával folytatott megbeszélést – megerősítette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a tömegmészárlást külföldről irányították volna. „Úgy tűnik, hogy a lövöldöző az interneten fellelhető különböző szélsőséges információs forrásokból merített ihletet” – mondta az elnök.
Közben Donald Trump, a republikánusok és Hillary Clinton, a demokraták várható elnökjelöltje a tragédia árnyékában folytatja gőzerővel a kampányát. A milliárdos üzletember a CNN hírtelevízióban és a Fox televíziónak adott interjúkban fejtette ki véleményét, miszerint a Közel-Keletről érkező bevándorlók befogadása veszélyekkel jár, miközben már „ezrek vannak az országban, akiket átitat a gyűlölet”. Trump „trójai falovaknak” nevezte a Szíriából és más közel-keleti országokból menekülőket, valamint Clinton szemére vetette, hogy a tömegmészárlás utáni első reakcióiban, vasárnap, nem használta a „radikális iszlám” kifejezést. Clinton visszautasította Trump álláspontját. Az MSNBC televízióban azt mondta: nem az számít, hogy mit mondunk, hanem hogy mit cselekszünk. „Az számít, hogy elcsíptük (Oszama) bin Ladent, nem az, hogy minek neveztük őt, de ha Trump azt vélelmezi, hogy nem nevezem nevén a dolgokat, akkor nem figyel oda eléggé” – fogalmazott.
A fegyverlobbi megakadályoz minden változást az amerikai kormányzatban
2 perces interjú: Nógrádi György, biztonságpolitikai szakértő
– Valóban az Iszlám Állam állhat a támadás mögött, vagy csak felhasználják a saját céljaikra a merényletet?
– Az Iszlám Állam természetesen felhasználja a saját PR-jánál a támadást, annál is inkább, mert a homoszexuálisokat mindig elítélték. A valóságban az FBI rendkívül óvatosan fogalmaz, nem lehet pontosan tudni, mi történt. Attól, hogy a merénylő azt mondta, hűséget esküszik nekik, az még nem bizonyíték. Két-három napon belül lehet tudni pontosabban, hogy mi történt.
– Az Egyesült Államoknak mennyire kell tartania attól, hogy az Iszlám Állam vagy más terrorszervezet támadást hajt végre az ország területén?
– Az Iszlám Államot ki lehet védeni, mert az amerikai hírszerzés jó. Egy terrorszervezetet ki lehet védeni, de egy egyéni terroristát nem. Mindaddig, amíg az Egyesült Államokban több tízezer kézifegyver kint van, lehetetlen ellenőrizni. Minden ilyen merénylet után nemzeti gyász van, összamerikai összeölelkezés, de a valóságban nem történik semmi.
– Milyen reakcióra számít a kormányzat részéről?
– Óriási vita van a fegyvertartásról minden merénylet után, két-három napig tart, utána nem történik semmi. Obama elnök ha akarna sem tudna változtatni, mert a képviselőházban olyan erős a fegyverlobbi, hogy bármilyen érdemi változást meg tud akadályozni. A várható republikánus elnökjelölt, Donald Trump bejelentette, hogy Obama a felelős, és ha ő lesz elnök, egy muszlimot se enged be az országba. Ez tükrözi a közhangulatot, végrehajtani azonban lehetetlen.
(ŐM)