Krónika
Újra bíróság elé kerül a Prisztás-ügy
Portik Tamás és társai büntetésének súlyosítására tesz hivatalosan is vádindítványt a mai napon a fellebbviteli főügyészség
A csaknem húsz esztendeje elkövetett Prisztás-gyilkosság miatt indított vizsgálat aktáiban felbujtóként szereplő Portik Tamás és az elkövetőnek tartott H. István esetében büntetésük súlyosítására, a harmadrendű vádlott, F. Ferenc esetében pedig bűnösségének megállapítására tesz indítványt a Fellebbviteli Főügyészség, amelyet a testület ma nyújt be – tudta meg lapunk.
Mint megírtuk, októberben Portik tíz, H. István pedig kilenc év fegyházbüntetést kapott az ügyben, F. Ferencet felmentette a Fővárosi Törvényszék. A büntetőperben másodszor hirdettek elsőfokú ítéletet, miután a két esztendeje hozott határozatot a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, és új eljárást írt elő. Ennek oka az volt, hogy Portikot időközben az 1998-as, négy halálos áldozatot követelő, Aranykéz utcai robbantás, majd a Cinóberként ismert futtató, Domák Ferenc megölésének ügyében is megbízóként gyanúsították, majd vádolták meg.
Hasonló esetekben a jogszabály szerint az ügyeket egyesítve kell vizsgálni. A törvényszék a táblabíróság utasítása ellenére a Prisztás-pert nem egyesítette az említett ügyekkel, hanem külön újratárgyalta azt. A büntetőtanács az eljárásban az időmúlásra hivatkozva egy-egy évvel a fenti mértékűre csökkentette Portik Tamás és H. István szabadságvesztésének mértékét, a határozat többi része pedig azonos volt a korábbival, holott a védelem lényeges és korábban nem ismert bizonyítékokat nyújtott be a megismételt eljárásban. A Fővárosi Törvényszék megállapítása szerint Portik azért rendelte el riválisa megölését, mert több üzleti ügyben vitába keveredett és nem jutott megegyezésre Prisztás Józseffel.
A Kúria januárban Polt Péter legfőbb ügyész beadványával értett egyet, amikor megállapította, hogy a Fővárosi Ítélőtábla korábban más ügyekkel együtt törvénysértő módon helyezte hatályon kívül a Prisztás-pert. A döntés ugyanakkor csak jogelvi határozat.
