Krónika

Régóta készülhetett a bosszúra Gyárfás Tamás

Fenyő János akkori lapja, a Népszava sorra számolt be Gyárfás zűrös ügyeiről

A Fenyő János tulajdonában álló Népszava a kilencvenes években többször is írt Gyárfás Tamásról. Többek között arról cikkeztek, hogy a Fenyő-gyilkosság felbujtójaként meggyanúsított Gyárfás Tamás háromszázmilliós áfacsalásba keveredett Kaposváron, az úszószövetség akkori elnökeként pedig közreműködött abban, hogy hamis jegyzőkönyvvel, fiktív versenyen érjék el, hogy 9 magyar úszó kijusson az 1996-os atlantai olimpiára. Ezeket az ügyeket a balliberális kormány védelmét élvező szocialista médiavállalkozó mindig megúszta, de nem érezhette magát biztonságban Fenyő miatt. 

Háromszázmilliós áfacsalás

Gyárfás Tamást egy közel háromszázmillió forintos áfacsalási bűnügyben hallgatták ki gyanúsítottként 1996-ban a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságon. Az ügyről Fenyő János lapja rendszeresen tudósított - írja az Origo.

„A Nap TV elnöke megállapodott Kiss Tibor Zsolttal, hogy a Pietro Néró Kft. építőipari munkákat végez több, Gyárfás érdekeltségébe tartozó ingatlanon. A gyanúsítás szerint ezek között magánerős építkezések is vannak. Az eddig nyilvánosságra került információk szerint Kiss ebbe alvállalkozóként bevont egy magát ukránnak valló alvállalkozót, aki elszámolás és számlázás nélkül eltűnt. Kiss ezután azzal próbálta meg fedezni a hiányt, hogy fiktív számlákat állított ki, ám a Zala Megyei APEH Igazgatóság gyanúsnak találta az ügyletet, és vizsgálatot indított" – olvasható a Népszava 1996. május 17-i számában.

A lap szerint a Pietro Néró 1995. június 8-a óta felszámolás alatt állt. Ez volt a legkésőbbi időpont, amikorra át kellett volna adni a cég iratait a felszámolónak, aki ezeket nem kapta meg. Az ügyvezető arra hivatkozott, hogy a Zala megyei APEH lefoglalta a dokumentumait, ezért nem tudja teljesíteni a csődtörvényben előírt kötelezettségeit. Paksa István, a Zala megyei APEH csődeljárási-végrehajtási osztályának akkori vezetője viszont azt mondta az újságnak, ők visszaküldték Kissnek a papírokat, amit még a cége felszámolása előtt átnéztek. A Népszavában olvasható információk szerint az átfogó adóellenőrzést viszont már nem tudták elvégezni, mert a revizorok nem kapták meg a zárómérleget és a bevallást.

Kérdéses tehát, hogy milyen dokumentumok állnak a nyomozó hatóság rendelkezésére, hogy megállapítsa, pontosan hogyan, kinek a tudtával készültek a fiktív számlák, mint ahogy arról sincs információ, hogy mi lett a mintegy negyvenmillió forint visszaigényelt adóval, amelyet Gyárfás Tamás felvett"– írták.

népszava gyárfás