Bűncselekmény hiányában nem jogerősen felmentette a Székesfehérvári Járásbíróság a sikkasztással és okirat-hamisítással vádolt közismert ügyvédet, Ruttner Györgyöt.
A testület álláspontja szerint nem ügyvédi letét volt az a harminc-harminc millió forint, amit Ruttner egy testvérpártól vett át. A vádirat szerint ugyanakkor az összeget a testvérek ingatlanbefektetés céljából adták a jogásznak, aki sajátjaként használta azt.
Ruttner György az ügy kipattanásakor hangoztatta, hogy nehéz anyagi helyzetbe került korábban, ezért uzsorakölcsönöket vett fel. Ezeknek a horribilis kamatait nem tudta fizetni, ezért feljelentette hitelezőit, majd azok is az ügyvédet, aki ezért sokáig házi őrizetben volt. A bíróság megállapítása szerint hitelezői Ruttnernek valóban uzsorakölcsönöket adtak.
Ruttner György az ügy kipattanásakor hangoztatta, hogy nehéz anyagi helyzetbe került korábban, ezért uzsorakölcsönöket vett fel. Ezeknek a horribilis kamatait nem tudta fizetni, ezért feljelentette hitelezőit, majd azok is az ügyvédet, aki ezért sokáig házi őrizetben volt. A bíróság megállapítása szerint hitelezői Ruttnernek valóban uzsorakölcsönöket adtak.
