Ahol az ügy elindult, vagyis Óbudán csökkent leginkább a bírságok befizetésének száma, miután Pintér Sándor belügyminiszter világossá tette, hogy a közterület-felügyelők nem büntethetnek saját kameráik felvételei alapján. A korábban szankcionáló s ezzel jelentős bevételhez jutó budapesti kerületek csak a kiesett összegek egy részéhez férhetnek hozzá.
Folyamatosan csökken a budapesti közterület-felügyeletek által korábban a kerületek által telepített kamerák felvételei által kiszabott bírságok befizetésének száma. A jelenség előzménye, hogy néhány hetes vita után a belügyminiszter a tavasszal kijelentette: a felügyelők kizárólag tettenérés esetén bírságolhatnak, kamerák alapján erre a rendőrség jogosult, ennek a célnak pedig csak a tavaly üzembe helyezett VÉDA nevű rendszer felel meg.
Pintér Sándor közlése után az V. kerületben a korábbi ötven százalékról huszonöt alá csökkent a bírságok befizetésének aránya, ugyanakkor emelkedett a szabályszegések száma, Óbuda-Békásmegyeren pedig alig akad olyan, aki leróná vitatható módon kiszabott tartozását az ottani közterület-felügyeletnek.
Ismert, a bírságolási ügy a III. kerületben kezdődött, és még mindig nem került elő az az engedély sem, amely a kerület illetékeseinek állítása szerint lehetővé tette volna, hogy az egyik, azóta már leszerelt kamerát egy, a főváros tulajdonában álló lámpaoszlopra szereljék fel. Óbuda-Békásmegyer önkormányzata lapunk megkeresésére azt válaszolta, március óta egyáltalán nem szankcionáltak kamerafelvételek alapján, a befizetésekről pedig azt írták, azokat csak azok teljesítették, akik vagy nem tudnak a belügyminiszter a vitát lezáró bejelentéséről, vagy pedig még korábban halasztást kértek.
A befizetetlen vagy kifogásolt ügyek dokumentumait a III. kerület átadta a rendőrségnek. Óbuda – az ugyanígy eljáró kerületekhez hasonlóan – elesik a korábbi, bírságolásokból származó bevételei egy részétől, mivel a rendőrségnek befizetett összeg állami bevétel.
A tavaszi vita idején Tarlós István főpolgármester arra biztatta a járművekkel közlekedőket, hagyják, hogy ügyük a rendőrségre kerüljön, mert a hatóság az engedély nélkül telepített kamerákra alapozott szankcionálást úgyis felülbírálja, és megszünteti az eljárást. Az érintettek eddigi tapasztalatai szerint a rendőrség következetesen betartja ezt a szabályt.
Ha a helyszínen a közterület felügyelő előtt aláírt vagy a rendőrség által kiszabott közigazgatási bírságot a szabálytalankodó nem fizeti be, akkor az eljáró szerv a behajtás érdekében megkeresheti a lakóhelye szerinti önkormányzati adóhatóságot, de csak akkor ha az érintett állampolgár magánszemélynek minősül. Ilyen esetekben a helyi adóhatóságot illeti a behajtott bírság negyven százaléka, a fennmaradó pedig a végrehajtást kérőé. Ez azt jelenti, hogy fizetés esetén egyes esetekben két önkormányzat is bevételre tehet szert.
