A kártérítési összeg felét sem kapta meg a Debreceni Járásbíróság nem jogerős döntése alapján Schönstein Sándor, akit korábban tévesen ítéltek el azért, mert a vád szerint megölte édesanyját, a volt fideszes debreceni képviselőt, Balla Irmát. A felperes még nem döntött, hogy elfogadja-e az összeget.
A keresetében követelt huszonhatmillió helyett tíz és fél millió forintos kártérítést ítélt meg tegnap a Debreceni Járásbíróság Schönstein Sándornak, akit korábban azért marasztaltak el büntetőügyében, mert a vád szerint kilenc esztendeje meggyilkolta édesanyját, Balla Irmát, aki a debreceni önkormányzat fideszes képviselője volt – tájékoztatta lapunkat Magyar György, a felperes jogi képviselője. Schönsteint egy, a kétséges bizonyítékok ellenére meghozott, sokat vitatott döntéssel tizenhárom év szabadságveszésre ítélték, majd ezt hatályon kívül helyezték, a megismételt eljárásban pedig jogerősen, bizonyítottság hiányában felmentették. Ehhez nagyban hozzájárulhatott az is, hogy időközben elfogták a gyilkosság vélhetőleg valódi tettesét, akit ugyan korábban is összefüggésbe hoztak a történtekkel a nyomozók, mégis megszüntették ellene az eljárást.
Schönstein Sándor a jogerős felmentése után indított pert az állam ellen, keresetének indokolása szerint a huszonhatmillió forintra azért tart igényt, mert huszonhárom hónapot töltött ártatlanul előzetes letartóztatásban, ezalatt megromlott az egészsége, a kapcsolatai, nem tudta befejezni a tanulmányait, és elveszítette a munkáját is. A Debreceni Járásbíróság a megítélt összegből hatmillió forintnyit határozott meg a felperes számára nem vagyoni kártérítéséként, a nem jogerős döntés szerint a per eddigi csaknem egymillió forintos költségeit is az állam viseli.
Magyar György lapunknak elmondta, hogy a járásbíróság döntését csak röviden indokolta meg, ezért megvárják annak részletesebb, írásbeli változatát, amelyet postán kapnak meg. A jogász tájékoztatása szerint ezután döntik el majd, hogy fellebbeznek a döntés ellen, vagy elfogadják azt. Magyar György kiemelte, hogy Schönstein Sándort az említett büntetőügyben bizonyítottság hiányában mentették fel jogerősen. Ez azért lényeges, mert ha a gyilkosság jelenlegi vádlottját, D. Lajost jogerősen elítélik az emberölés ügyében, akkor Schönstein jogosulttá válik az ellene már lefolytatott és befejezett büntetőügyben a perújításra, amelynek végén bizonyosan bűncselekmény hiányában mentenék fel őt. Amikor ez megtörténik majd, akkor terve szerint Schönstein Sándor újabb kártérítési keresetet indít majd az állam ellen az őt ért sérelmek miatt – emelte ki Magyar György.
Balla Irmát 2007 húsvétján az otthonában gyilkolták meg, fiának biztos alibije volt a történtek időpontjára, de az ingatag vád ellenére mégis elítélték. D. Lajost már Schönstein pere alatt kihallgatták a nyomozók, és ő olyan részleteket mondott el nekik, amelyeket csak a valódi tettes ismerhetett, mégis szabadon engedték, amikor meggondolta magát, és visszavonta vallomását. A vizsgálatban rendhagyó mozzanatok is voltak, mint például az, amikor az elsőfokú bíróság szerint nem volt indokolt a gyilkossághoz használt eszköz, egy feszítővas vizsgálata, amely azonnal, és már akkor igazolta volna D. Lajos érintettségét.
Schönstein Sándor a jogerős felmentése után indított pert az állam ellen, keresetének indokolása szerint a huszonhatmillió forintra azért tart igényt, mert huszonhárom hónapot töltött ártatlanul előzetes letartóztatásban, ezalatt megromlott az egészsége, a kapcsolatai, nem tudta befejezni a tanulmányait, és elveszítette a munkáját is. A Debreceni Járásbíróság a megítélt összegből hatmillió forintnyit határozott meg a felperes számára nem vagyoni kártérítéséként, a nem jogerős döntés szerint a per eddigi csaknem egymillió forintos költségeit is az állam viseli.
Magyar György lapunknak elmondta, hogy a járásbíróság döntését csak röviden indokolta meg, ezért megvárják annak részletesebb, írásbeli változatát, amelyet postán kapnak meg. A jogász tájékoztatása szerint ezután döntik el majd, hogy fellebbeznek a döntés ellen, vagy elfogadják azt. Magyar György kiemelte, hogy Schönstein Sándort az említett büntetőügyben bizonyítottság hiányában mentették fel jogerősen. Ez azért lényeges, mert ha a gyilkosság jelenlegi vádlottját, D. Lajost jogerősen elítélik az emberölés ügyében, akkor Schönstein jogosulttá válik az ellene már lefolytatott és befejezett büntetőügyben a perújításra, amelynek végén bizonyosan bűncselekmény hiányában mentenék fel őt. Amikor ez megtörténik majd, akkor terve szerint Schönstein Sándor újabb kártérítési keresetet indít majd az állam ellen az őt ért sérelmek miatt – emelte ki Magyar György.
Balla Irmát 2007 húsvétján az otthonában gyilkolták meg, fiának biztos alibije volt a történtek időpontjára, de az ingatag vád ellenére mégis elítélték. D. Lajost már Schönstein pere alatt kihallgatták a nyomozók, és ő olyan részleteket mondott el nekik, amelyeket csak a valódi tettes ismerhetett, mégis szabadon engedték, amikor meggondolta magát, és visszavonta vallomását. A vizsgálatban rendhagyó mozzanatok is voltak, mint például az, amikor az elsőfokú bíróság szerint nem volt indokolt a gyilkossághoz használt eszköz, egy feszítővas vizsgálata, amely azonnal, és már akkor igazolta volna D. Lajos érintettségét.
