Csaknem napra pontosan húsz év után fejeződött be jogerősen a Prisztás József nagyvállalkozó megölése miatt indított büntetőeljárás, amelynek harmadrendű vádlottja, Fazekas Ferenc két korábbi felmentése után tíz év fegyházat kapott. A merényletre a verdikt szerint az olajos ügyek kulcsfigurája, Portik Tamás adott megbízást.
Korábbi többszöri felmentése helyett tízéves fegyházbüntetéssel sújtotta tegnapi jogerős ítéletével a Kúria a Prisztás-ügyként ismert eljárás harmadrendű vádlottját, Fazekas Ferencet, a legfelsőbb bírói testület ezzel helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla hasonló döntését. A vád szerint Fazekas volt az, aki csaknem napra pontosan húsz esztendeje az óbudai Ladik utcába csalta egy üzleti megbeszélés ígéretével Prisztás Józsefet, majd a szemtanúja volt, amikor a nagyvállalkozót egy kerékpárral érkező férfi közelről fejbe lőtte egy pisztollyal. A vád szerint a merénylet elkövetője csak annyit kérdezett a sértettől: Prisztás József? Majd amikor a férfi igennel válaszolt, a bérgyilkos szó nélkül tüzet nyitott, Prisztás pedig azonnal meghalt.
A kilencvenes évek magyarországi alvilágát ismerők szerint az óbudai merénylet az első volt a hazai, az említett időszakban sorozatossá vált leszámolások sorában. A bűncselekmény miatt indított nyomozást számos alkalommal eredménytelenül zárták le korábban, majd ez lett az első olyan történet, amely miatt felbujtóként meggyanúsították a korábban már érinthetetlennek tartott Portik Tamást. A kilencvenes évek olajügyeinek egyik kulcsfiguráját több mint négy éve vették őrizetbe, a nyomozó hatóságok szerint üzleti vitáik miatt rendelte el Prisztás megölését, amelyet egykori jobbkeze-testőre, Hatvani István követett el. Az ügy kétszer járta meg az elsőfokú bíróságot, a Fővárosi Törvényszéken Portik először tizenkettő, Hatvani tizenegy évet kapott. A táblabíróság az ítéletet a Portik ellen akkoriban indított újabb ügyek – a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás, illetve a Cinóberként ismert lányfuttató, Domák Ferenc megölése – miatt hatályon kívül helyezte, és az eljárások összevonását írta elő. A törvényszék ennek ellenére ismét elkülönítve tárgyalta a Prisztás-pert, amelynek újabb határozatában ugyanaz a büntetőtanács Portik és Hatvani büntetését egy-egy évvel csökkentette, Fazekast pedig ismét felmentette.
A Fővárosi Ítélőtábla májusban mondta ki Fazekas Ferenc bűnösségét, a határozat kimondta, hogy a férfi igenis tudott arról, hogy miért kell Prisztást Óbudára csalnia, a történtekből pedig hasznot is húzott, mivel a gyilkosság után évekig havi félmillió forintot kapott hallgatásáért cserébe Portikéktól. A táblabíróság gátlástalan leszámolásnak minősítette Prisztás József megölését, ennek szellemében Portik és Hatvani büntetését fejenként tizenöt évre emelte, Fazekas tíz esztendőt kapott. Utóbbi azért fordulhatott jogorvoslati kérelemmel a Kúriához, mert ügyében első és másodfokon eltérő döntés született. Fazekas Ferenc korábban évekig szabadlábon védekezett az eljárásban, a szökése veszélye miatt azonban májusban elrendelték a letartóztatását.
