Az októberi rendőrgyilkosság helyszínén járt tegnap a vélt elkövető, Győrkös István. A védelem szerint a bizonyítási kísérlet nem támasztja alá a hatóságok verzióját.
Kis időre hazatérhetett tegnap bőnyi házába az októberi rendőrgyilkosság gyanúsítottja, akinek a lakásán úgynevezett helyszíni bizonyítási kísérletet végeztek el az illetékesek. Az eljárásban a szélsőséges hungarista nézeteiről ismert Győrkös is részt vett, és megmutatta, hogy hol tartózkodott és mit tett lakásában a végzetes pillanatokban. A nyomozók ilyen esetekben – akárcsak a közlekedési balesetek rekonstruálásakor - babákkal helyettesítik a korábbi áldozatokat, egyebekben pedig mindent igyekeznek úgy berendezni, hogy a körülmények a lehető legjobban megfeleljenek a bűncselekmény, illetve adott esetben egy-egy baleset idején tapasztalhatóknak.
Ismert, Győrkös Istvánt azzal gyanúsítják, hogy októberben a Győr-Moson-Sporon megyei településen egy illegálisan tartott gépkarabéllyal agyonlőtte a hozzá házkutatásra érkezett rendőrök parancsnokát, a Nemzeti Nyomozó Iroda tisztjét, Pálvölgyi Pétert. Győrkös elismerte, hogy valóban tüzelt a Kalasnyikovval, de állítása szerint csak azután, hogy őt hasba lőtték a rendőrök. A gyanúsított álláspontja az, hogy a tiszt baráti tűzben veszítette életét, mivel ő a gépfegyverrel úgy állt, hogy nem találhatta el.
Az ügy vizsgálatát vezető Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) április elején tette nyilvánossá a történtek felderítésére felkért igazságügyi orvos, illetve fegyverszakértő jelentésének egy részét. A hatóság ezekre alapozva – ugyanakkor részleteket nem közölve – egyértelműen úgy foglalt állást: kizárt, hogy Pálvölgyivel a vele lévő rendőrök egyike végzett volna.
A tegnapi helyszíni bizonyítási kísérletet egyrészt a védelem indítványára végezték el. Győrkös István védője, Takács Zoltán lapunknak az eljárás után elmondta, hogy a lakásban felidézett bűncselekmény tapasztalati nem győzték meg a KNYF álláspontjáról. A jogász továbbra is fenntartja, hogy védence nem lőhette agyon a rendőrtisztet, mert a lakás belsejét, a lőirányokat és a megtalált lövedékeket figyelembe véve ez fizikai képtelenség. A védő felhívta a figyelmet arra is, hogy az ügyben felkért második fegyverszakértő egyszer sem járt a helyszínen, említett jelentését kizárólag iratok tanulmányozása alapján tette meg.
Nagy Andrea, a KNYF szóvivője lapunknak csak a helyszíni bizonyítás tényét erősítette meg. Az ügyben eredetileg ma lejáró nyomozási határidőt meghosszabbították, Győrkös István előzetes letartóztatásának fenntartásáról ma dönt a bíróság.
