Krónika

Felmentették a nőt, aki a vécébe szülte gyermekét

A vádlott nem volt tudatában a „sajátos eseményeknek”

Megszületett az ítélet annak a nőnek az ügyében, aki még 2011-ben hagyta magára újszülött csecsemőjét, miután a mellékhelyiségbe szülte a gyermeket. Az asszonyt felmentették, férje és anyósa egyaránt másfél év letöltendő fegyházbüntetést kapott, amit három-három év próbaidőre felfüggesztettek.

cseri nő
MTI Fotó: Krizsán Csaba
 A Győri Törvényszék ismertetése szerint 2011. július 26-án az elsőrendű vádlott, Gy. Beatrix miután észrevette, hogy elfolyt a magzatvize, kiment a mellékhelyiségbe, férje, Gy. Gábor, a másodrendű vádlott pedig hívta a mentőket. Az asszony a vécén ülve szülte meg gyermekét. Szólt a férjének és az anyósának, de ők nem hittek neki. A harmadrendű vádlott, Gy. Beatrix anyósa, Gy. Miklósné közben a mellékhelyiségbe ment, nyugtatta a nőt.
Az újszülött a vécébe esett, a vallomások szerint nem sírt. A boncolás szerint az ötvenegy centiméterrel, 3158 gramm súllyal született kislány két-három percig élt, majd megfulladt. A csecsemőt az elsőként kiérkező mentő emelte ki a vízből.

Köszler Ferenc bíró és tanácsa az elsőrendű vádlottat felmentette, a nő férjét és anyósát egy év hat hónap fogházra ítélte gondatlanságból elkövetett emberölés miatt, amit három-három év próbaidőre felfüggesztett.
A bíró az ítélet indoklásakor elmondta: az elsőrendű vádlott a szülés miatt nem volt tudatában a "sajátos eseményekkel". A másod- és harmadrendű vádlott pedig nem hitte el, hogy a feleség megszült, ezért nem segítettek.
Köszler Ferenc a megismételt eljárás szükségességéről szólva elmondta: az elsőfokú tárgyalásnál a másodikként kiérkező mentők vallomását vették figyelembe, több ellentmondás volt a gyanúsítottak tanúként tett vallomásaiban, amelyeket "mélyrehatóbban" kellett volna vizsgálni. Egyebek között az események pontos időpontjai sem biztosak.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosbítás miatt fellebbezett. A tárgyalás másodfokon folytatódik a Győri Törvényszéken.