Miközben a Teréz körúti robbantással vádolt P. László visszavont vallomása óta nem válaszol érdemben a bíróság kérdéseire, a Fővárosi Törvényszéken tegnap édesapját és húgát hallgatták meg. Mindketten kiálltak amellett, hogy Laci – ahogy ők nevezik – ártatlan. A vádlott csak a lélekvándorlásról akart beszélni, és végül már fekve hallgatta a bírót. A tárgyalást a tervezettnél korábban felfüggesztették.
P. László a vallomások alatt nevetgélt, és hosszan zörgette lábbilincseit. Csak a lélekvándorlásról akart beszélni, mivel szerinte amiatt ül a vádlottak padján (Fotó: Hegedüs Róbert)
Két maszkos őr kíséretében érkezett tegnap a Teréz körúti robbantás vádlottja a bírósági ülésterembe. A megszokottak szerint ezúttal is mosolygott, és az egész tárgyalás során fekete dzsekijében ült. Ismert, P. Lászlót azzal vádolják, hogy 2016. szeptember 24-én saját kezűleg készített robbanószerkezetével felrobbantott két rendőrjárőrt. A támadásban ők ketten súlyosan megsérültek, egy taxis pedig könnyebben. A fiatal férfi a nyomozás során mindent bevallott, később, a január végi első tárgyaláson viszont valamennyi vallomását visszavonta.
Tegnap elsőként P. Dorottyát, a vádlott húgát hallgatták meg. Ő többször elcsukló hangon mondta, hogy bátyja ártatlan, és „soha senkit sem bántott”. Szerinte az, hogy a férfi DNS-ét megtalálták a bombán, nem azt jelenti, hogy ő a tettes, bárki DNS-ét oda lehet tenni – mondta. Hozzátette, bátyját szülei elhúzódó válása megviselte, de ettől eltekintve jó gyerekkoruk volt. Akkor is jól éltek, mikor apjuk évekre Uruguayba vitte őket, később egyébként egy ideig a nagyszüleiknél laktak. Mikor P. Lászlót arra kérte a bíró, hogy reagáljon az elmondottakra, azt válaszolta, ő csak a lélekvándorlás tanáról hajlandó értekezni. Ezt a tárgyalás során visszatérően hangoztatta. Többször játszott a bilincsével, zörgette apja vallomása közben is. A bíró miért kérdésére azt válaszolta: „Fáj a fejem ettől az egésztől.” Az apa elmesélte, részletes vizsgálatokat végzett, és szerinte egy bennfentes követhette el a robbantást. Csak egy profi tudhatta például, hogyan robbanhat egy szögesbomba az építési műtárgyak között. Kiemelte, szerinte fiát 2017 februárjában, még a beismerő vallomás előtt bedrogozták, azóta viselkedik furcsán. Ezért toxikológiai, valamint újabb elmeorvosi vizsgálatot szeretne. Az ügy egyik érdekessége, hogy a robbantás éjjelén az édesapa az Akácfa utcában volt, lánya is a közeli Király utcába volt hivatalos egy lakásba, ahova végül nem ment el. Hogy történhetett ennyi furcsa véletlen mindhármunkkal? – tette fel a kérdést az apa. Szerinte a fiát megfigyelték, és mivel a robbantás nem sokkal a kvótanépszavazás előtt történt, azt állította, hogy az egészet „Orbán rendezte meg”.
Néhányan többször helyeseltek az apa és a lány vallomásánál. Egyikük azt is mondta: „Jó voltál, Dorottya!” Egy másik, középkorú nő többször hangosan szólt oda a bírónak. Az egyik szünet előtt olyan elképesztő vádakat is bekiabált, miszerint a vádlott anyja – aki szerintük összejátszik az ügyészséggel – jóban van a kirendelt védővel, ezért elfogultsági indítványt szeretne beterjeszteni az ügyvéd ellen.
A tárgyalás végül botrányba fulladt, P. László már a padon fekve hallgatta a bírót, aki újabb tanúvallomásokat olvasott fel. A vádlott röviden azt mondta a bírónak, hogy szeretne kimenni innen, vissza a homokkomáromi házába. Miért nem hagynak engem meghalni a börtönben, próbálkoztam már többször – mondta. Erre mindenkit kiküldtek a teremből, támogatói orvost, mentőt és rendőrséget is emlegettek. Ezért hamarabb véget ért a tárgyalás.
