Krónika

Lehetséges-e becsapni egy hazugságvizsgálót?

Kutatás kontra gyakorlat

1994-ben George Maschke, aki 11 évig rendelkezett biztonsági engedéllyel, megbukott egy poligráfos teszten, miközben az FBI-hoz jelentkezett, annak ellenére, hogy igazat állított. Ez az incidens arra késztette, hogy létrehozzon egy weboldalt, amely adatokat gyűjt az eszköz pontatlanságairól és a használatáról szóló kormányzati dokumentumokról.

Lehetséges-e becsapni egy hazugságvizsgálót?
A kutatók nem zárják ki annak lehetőségét, hogy egy adott hazugságjel egyáltalán nem létezik (képünk illusztráció)
Fotó: Science Photo Library via AFP/CHOKSAWATDIKORN

A poligráfos vizsgálat méri a pulzust, a vérnyomást, a légzést és a bőr vezetőképességét, azon a feltételezésen alapulva, hogy a hazugság fiziológiai stresszt okoz. Tanulmányok azonban magas hibaszázalékot mutattak ki: a készülék a hazugságoknak csak 75%-át, az igaz állításoknak pedig csak 57%-át érzékeli. Egy híres kém kétszer is sikeresen átment egy poligráfos teszten, miután megfogadta a külföldi hírszerzés tanácsát, hogy maradjon nyugodt.

Alternatív módszerek közé tartozik a szemmozgáskövetés és az agyi jelek mérése, de a hazugság közbeni agyi aktivitást nehéz megkülönböztetni más állapotoktól.

A kutatók nem zárják ki annak lehetőségét, hogy egy adott hazugságjel egyáltalán nem létezik. Maschke szerint a hazugságvizsgáló nem létezik, és a használatára tett kísérletek sebezhetővé teszik a kormányt a kémek beszivárgásával szemben - írta meg a Gismeteo.

Kapcsolódó írásaink