Kocsis István, akit 2008 szeptemberében neveztek ki a BKV Zrt. vezérigazgatójává, katasztrofálisnak nevezte a BKV Zrt. akkori állapotát tanúkihallgatásán, a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalásán.
A közlekedési vállalatot 2011-ig irányító tanú hangsúlyozta: a BKV Zrt.-nél nem volt szerződés-nyilvántartó rendszer, a központi irodaházban "ezer ember gyártotta a papírokat" feleslegesen, az iratkezelés kaotikus volt.
A tanúkihallgatás után Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró a vádlottakkal készített interjúkat olvasott fel és tett a bizonyítási eljárás részévé. Többek között Balogh Zsolt Hír TV-nek és Magyar Nemzetnek adott interjúit ismertette, ezekben a negyedrendű vádlott Hagyó Miklósnak egy Nokia-dobozban átadott 15 millió forintról nyilatkozott. Hagyó Miklós képtelenségnek nevezte a két médiumban megjelent interjú állításait.Kocsis István kijelentette: nem érdekelte, hogy kinek ki volt a támogatottja, több vezetőt lecserélt. Az 500-600 szereződés átvizsgálását, miközben a csődhelyzetben lévő céget kellett vezetnie, nyomasztónak nevezte.
Homonnai János ügyész kérdésére elmondta: mielőtt a pályázatát beadta volna a BKV Zrt. vezérigazgatói posztjára, Mesterházy Ernő másodrendű és Balogh Zsolt negyedrendű vádlottal - a BKV megbízott vezérigazgatójával - tárgyalt. Mesterházy Ernő megkeresését azzal indokolta, hogy Demszky Gábor főpolgármester tanácsadója volt.
Kocsis elmondta, hogy kritika érte azért, mert sok tanácsadói szerződést kötött, pedig szavai szerint számuk a tizedére csökkent a korábbi időszakhoz képest, s azt állította: a BKV Zrt. felügyelőbizottsága rendelte el a korábban megkötött, több mint ötszáz szerződés átvizsgálását, és az ő javaslataik alapján tette meg a feljelentéseket.
A vezérigazgató arra nem emlékezett, hogy felkérte volna H. Éva hatodrendű vádlottat, hogy segítsen neki a kommunikációs területen.
H. Éva fenntartotta korábban felolvasott vallomását, amely szerint egy időben dolgozott a fővárosi önkormányzatnál és a BKV Zrt.-nél is. A per korábbi szakaszában felolvasott vallomása szerint Schmuck Andor, Hagyó Miklós bizalmi embere jelezte neki azt, hogy a BKV-nál új vezetés van, s ott munkát kaphatna. Felidézte: 2007 februárjában kezdte a munkáját a BKV Zrt.-nél, majd egy évvel később Hagyó Miklós felkérte, hogy mellette is legyen sajtóreferens. Egy ideig visszajárt a BKV Zrt.-hez dolgozni, és mindkét munkakörét el tudta látni. A vád szerint H. Éva fiktív foglalkoztatásával a BKV Zrt.-nek 24,6 millió forint kára keletkezett.
