Harry herceg és Meghan Markle hat év után visszatért Nagy-Britanniába gyermekeivel, ám alighogy földet ért a repülőgépük, máris előkerült a Sussex család egyik legrégebbi vitája: ki és milyen módon gondoskodik a biztonságukról? Harry továbbra sem kap automatikus állami rendőri védelmet, érkezésekor pedig rendőri kíséret sem várta őket.
Harry és Meghan szerdán, augusztus 26-án érkezett Birmingham repülőterére Archie herceggel és Lilibet hercegnővel. Hat év amerikai élet után most ismét Nagy-Britanniában rendezkednek be, bár nem térnek vissza dolgozó királyi családtagként, és amerikai otthonukat is megtartják.
Az újrakezdés azonban már az első napon felidézte a régi konfliktust.
Az ITV News szerint a családot nem várta rendőri jelenlét a repülőtéren, és kíséret nélkül távoztak. A csatorna később arról számolt be, hogy Harryék védelmét egyelőre nem emelték magasabb szintre, egy rendőrségi kapcsolattartó elérhetőségét kapták meg.
Harry évek óta harcol a védelemért
A történet 2020-ig nyúlik vissza. Amikor Harry és Meghan felhagyott a dolgozó királyi családtagként végzett feladatokkal és az Egyesült Államokba költözött, megszűnt az automatikus, közpénzből finanszírozott brit rendőri védelmük is.
Harry ezt később bíróságon támadta meg. A herceg érvelésének középpontjában végig az állt, hogy feleségét és gyermekeit megfelelő rendőri védelem nélkül nem érzi biztonságban Nagy-Britanniában. A jogi csatát 2025-ben elveszítette, ám az ügy ezzel nem zárult le, később új kockázatértékelés indult.
Ennek most különös jelentősége van. A korábbi biztonsági rendszert ugyanis úgy alakították ki, hogy Harryék külföldön élnek és csak alkalmanként látogatnak az Egyesült Királyságba. Most viszont ismét Nagy-Britanniában rendezkednek be, gyermekeik pedig szeptembertől brit iskolába járnak. A RAVEC-nek – a királyi családtagok és más kiemelten védett személyek biztonságával foglalkozó testületnek – ezért az új élethelyzetet is mérlegelnie kell.
Egy volt királyi testőr szerint ez kevés
A jelenlegi helyzetet Scott Hamer korábbi királyi védelmi tiszt is bírálta. Hamer korábban Károly személyi védelmén dolgozott, még akkor, amikor a jelenlegi uralkodó walesi herceg volt.
Az ITV Newsnak azt mondta, megdöbbentette, hogy Harryék lényegében egy rendőrségi kapcsolattartó telefonszámával érkeztek vissza.
„Huszonöt éve dolgozom személyvédelemmel, és ezt egészen hihetetlennek tartom” – fogalmazott a volt rendőr, aki szerint a jelenlegi megoldás veszélynek teheti ki a Sussex családot.
Hamer arra is felhívta a figyelmet, hogy volt brit miniszterelnökök hivatali idejük lejárta után is kaphatnak állami rendőri védelmet. Harry esetében szerinte szintén a tényleges fenyegetettségből kellene kiindulni.
„Harry hercegnek nagyobb szüksége lenne a védelemre” – mondta.
Nem Harry és a miniszter dönti el
A történetnek van egy fontos jogi részlete. Bár Harry korábban személyesen is Shabana Mahmood belügyminiszterhez fordult a biztonsági helyzete miatt, az egyedi védelmi döntéseket nem a miniszter hozza meg. A brit rendszerben a kockázatokat szakmai alapon értékelő RAVEC dönt arról, milyen állami védelem indokolt.
A brit kormány következetesen nem közöl részletes információkat az egyes személyek védelméről, arra hivatkozva, hogy éppen ezzel veszélyeztetné a biztonsági rendszer működését. Andy Burnham miniszterelnök Harryék hazaköltözésének bejelentése után ugyancsak úgy fogalmazott, hogy a biztonsági finanszírozás kérdése „magánügy”.
Harry számára ugyanakkor a vita már régen túlmutat a pénzen. A herceg korábban azt is felajánlotta, hogy maga fizetne a rendőri védelemért, a brit szabályozás azonban nem teszi lehetővé, hogy valaki egyszerűen „megvásárolja” a Metropolitan Police speciálisan kiképzett védelmi szolgálatát.
A helyzetben éppen ez az ellentmondás a legérdekesebb. Harry immár ismét Nagy-Britanniában él, de továbbra sem dolgozó királyi családtag. Magánember – egy olyan magánember, akinek arcát a világ szinte minden országában felismerik.
A repülőtéren most nem várta rendőri konvoj. Csak egy telefonszámot kapott.
A következő hetekben dőlhet el, hogy ez marad-e Harry brit biztonsági hálója – vagy hazatérésével az államnak is újra kell írnia a régi szabályokat.
Forrás: ITV News, BBC News, The Guardian, Associated Press, People.
