Az üdülési jog jelentése és jellemzői széles körben ismertté váltak a fogyasztók körében, azonban az értékesítéskor elhangzó megtévesztő tájékoztatások több problémát is okoznak – derül ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) és a Gazdasági Versenyügyi Tanácsadó Irodahálózat piaci jelzéseiből.
A GVH több versenyfelügyeleti eljárásban is vizsgálta az üdülési jog – időben megosztott üdülőhasználati jog, timeshare – továbbértékesítésével kapcsolatos üzleti gyakorlatot, valamint az annak népszerűsítésére szolgáló szóbeli tájékoztatásokat, amelyek miatt valamennyi vizsgált esetben jogsértést állapított meg, és bírsággal is sújtotta az érintett vállalkozásokat – tájékoztatta lapunkat a GVH.
Közölték, a vizsgált ügyekben a cégek egyeztető előadásokon értékesítették az üdülési jogot, sokszor olyan fogyasztóknak, akik már rendelkeztek egyéb üdülőhasználati joggal. Ezekben az esetekben az üdülési jog továbbértékesítésére vonatkozó ajánlatok elsősorban olyan fogyasztóknak szóltak, akik életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt már nem tudják igénybe venni az üdülési lehetőséget, és egyre nagyobb teherrel jár számukra a megnövekedett összegű éves fenntartási díj befizetése.
A GVH szerint a rendezvényre invitáló telefonhívások és az eseményen elhangzó tájékoztatások tartalma több szempontból is megtévesztő volt. A vállalkozás képviselői rendszerint olyan helyzetbe hozták a fogyasztókat, hogy döntsenek azonnal, hiszen a kedvező ajánlat csak a rendezvényen érhető el. Hamis ígéretet tettek a fogyasztók meglévő üdülési jogának továbbértékesítésére, újabb üdülési jog megvásárlására késztetve őket, és valótlan tájékoztatást adtak nekik az árról és a beszámításról mint árkedvezményről is.
A régi üdülési jog eladása szinte egyáltalán nem fordult elő. Sokkal gyakoribb, hogy a fogyasztó végül két üdülési jog költségeit viseli.
A GVH jelenleg is több hasonló ügyben folytat eljárást. Az ilyen gyakorlatból származó megtévesztések elkerülése érdekében hangsúlyozza a fogyasztók tudatosságának fontosságát, és javasolja, hogy mindenki gondolja végig, valóban szeretne-e egy kedvező ajánlat – például kedvezményes árú wellnesshétvége, meglévő üdülési jog eladása – ígéretével a rendezvényen részt venni. Meg kell fontolni, megéri-e egy második üdülési jog költségeinek húsz-harminc évig történő viselése, ehhez hitel felvétele vagy akár egyéb szolgáltatások, szállásajánlatok igénybevétele. A szerződést nem kell aláírni. Ha ez mégis megtörténik, ám a szerződéskötést követően meggondoljuk magunkat, 14 napon belül ettől elállhatunk.
Közölték, a vizsgált ügyekben a cégek egyeztető előadásokon értékesítették az üdülési jogot, sokszor olyan fogyasztóknak, akik már rendelkeztek egyéb üdülőhasználati joggal. Ezekben az esetekben az üdülési jog továbbértékesítésére vonatkozó ajánlatok elsősorban olyan fogyasztóknak szóltak, akik életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt már nem tudják igénybe venni az üdülési lehetőséget, és egyre nagyobb teherrel jár számukra a megnövekedett összegű éves fenntartási díj befizetése.
A GVH szerint a rendezvényre invitáló telefonhívások és az eseményen elhangzó tájékoztatások tartalma több szempontból is megtévesztő volt. A vállalkozás képviselői rendszerint olyan helyzetbe hozták a fogyasztókat, hogy döntsenek azonnal, hiszen a kedvező ajánlat csak a rendezvényen érhető el. Hamis ígéretet tettek a fogyasztók meglévő üdülési jogának továbbértékesítésére, újabb üdülési jog megvásárlására késztetve őket, és valótlan tájékoztatást adtak nekik az árról és a beszámításról mint árkedvezményről is.
A régi üdülési jog eladása szinte egyáltalán nem fordult elő. Sokkal gyakoribb, hogy a fogyasztó végül két üdülési jog költségeit viseli.
A GVH jelenleg is több hasonló ügyben folytat eljárást. Az ilyen gyakorlatból származó megtévesztések elkerülése érdekében hangsúlyozza a fogyasztók tudatosságának fontosságát, és javasolja, hogy mindenki gondolja végig, valóban szeretne-e egy kedvező ajánlat – például kedvezményes árú wellnesshétvége, meglévő üdülési jog eladása – ígéretével a rendezvényen részt venni. Meg kell fontolni, megéri-e egy második üdülési jog költségeinek húsz-harminc évig történő viselése, ehhez hitel felvétele vagy akár egyéb szolgáltatások, szállásajánlatok igénybevétele. A szerződést nem kell aláírni. Ha ez mégis megtörténik, ám a szerződéskötést követően meggondoljuk magunkat, 14 napon belül ettől elállhatunk.
