Felelős döntés a kormánytól Paks II. építése

Hozzátette: a tervezett energiaunió csak a közösségi szintű infrastruktúra kifejlesztéséről szól, a tagországok ellátásbiztonságát nem garantálja. Jó példa erre, hogy az EU energiabiztonsági politikája verbálisan a földgázbeszerzés Oroszországtól való függetlenségének megteremtésére irányul. Járosi Márton hangsúlyozta, a felelős állam a lakosság érdekében kénytelen az ellátáshoz szükséges kapacitásokat létrehozni. A szervezet a kormánynak ezt a politikáját jónak tartja, és támogatja. „Ezért elküldtük az Európai Bizottságnak azt a levelet, amelyben kifejtjük álláspontunkat a paksi beruházás szükségességével kapcsolatban. Hiszen február 12-ig mindenki kifejtheti véleményét azzal a kötelezettségszegési eljárással szemben, amelyet hazánk ellen indítottak a Paks II.-vel kapcsolatban” – fogalmazott az elnök. Elmondta, ha az erőmű bővítése nem történne meg, akkor az segítene életben tartani az öreg szénerőműveket, mivel a megújulók sem ellátásbiztonság, sem gazdaságosság szempontjából nem alternatívák a jelenlegi fejlettségi szintjükön.

Ellentmondó szavak

Az európai honatyák egyértelművé tették: az atomenergia biztos pillére marad az uniós energiastratégiának. Nélküle nincs stabil, olcsó energiaellátás, és a klímavédelmi célok sem lennének elérhetők. Ez némileg ellentmond a hazai és európai zöldlobbisták és zöldpárti politikusok Paks körüli károgásának – írja Aszódi Attila, a paksi atomerőmű teljesítményének fenntartásáért felelős kormánybiztos blogbejegyzésében.