Devizahitel-perek: Két bank ellen ítélt a bíróság

Elutasította a törvényszék az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt. és a DRB Dél-Dunántúli Regionális Bank Zrt. keresetét, a Fővárosi Ítélőtábla pedig másodfokon elhalasztotta október 28-ára a Sberbank Magyarország Zrt. ügyében hozott ítélet kihirdetését.

Az ítélőtábla a felperes Sberbank fellebbezésről közölte, a bank az ügyében első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék elutasító ítéletének kiegészítését, illetve hatályon kívül helyezését kérte. A bíróság az elsőfokú ítéletet ismertetésében kifejtette, nem voltak átláthatók a bank számára egyoldalú szerződésmódosításra lehetőséget adó feltételek. Ezért az ügyfél nem tudhatta, hogy milyen tehernövekedéssel kell számolnia. A bank többször szubjektíven határozhatta meg az ügyfélre háruló törlesztő részlet emelkedését.

Hasonló volt a bíróság álláspontja hétfőn a DRB és az ÉRB ügyében első fokon. A bankok keresetét elutasító elsőfokú ítéletek szerint a pénzintézetek általános szerződési feltételeinek egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő pontjai egyetlen esetben sem feleltek meg maradéktalanul a tisztesség elveinek. A DRB ügyét tárgyaló bíró szóbeli indoklása szerint a bank szerződéseit egy átlagos, szakértelemmel nem rendelkező, üzletkötési kockázattal terhelt fogyasztó szempontjából vizsgálva, nem derül ki pontosan, hogy mely változások esetén, milyen irányban és mértékben változnak a fogyasztó terhei és kötelezettségei. A kikötések megértését tovább nehezítik a nem egyértelmű kifejezések.