A stabilitás érték az ügyfél szemében

Ennek kapcsán viszont tegnap az derült ki, hogy a százezer euróig fennálló további kifizetést csak időben eltolva tudja teljesíteni az OTP által benyújtott, folyamatban lévő alkotmánybírósági kérelme miatt. Sajtóinformációk szerint viszont nem ez a bank az egyetlen, amelyik az Alkotmánybírósághoz fordult a Quaestor-törvény és a Quaestor Alap miatt. Ugyanis sajtóhírek szerint a Buda-Cash-károsultak egy csoportja is az Alkotmánybírósághoz fordult azt sérelmezve, hogy a Quaestor-kötvényesekkel kivételezve bánt a jogalkotás, ráadásul a quaestorosok hamarabb is jutnak a pénzükhöz, míg nekik akár éveket is várniuk kell a maximum hatmilliós kártalanítási összegre.

Az OTP által benyújtott indítványban leghamarabb az ősszel születhet érdemi döntés, addig tehát mindenképpen várniuk kell azoknak a Quaestor-kötvényeseknek, akiket hatmillió forint feletti kártalanítás illetne meg.

A Quaestor Alapba történő befizetések egyes privátbanki szereplők szerint a teljes profitot öt-hat évig földhöz vághatják, sok szereplőben pedig megfogalmazódik a kérdés: érdemes-e ilyen feltételek mellett maradni a piacon. A banki hátterű szolgáltatók könnyebb helyzetben vészelték át ezeket az eseményeket, mint a független szolgáltatók. Szakértők szerint felértékelődött a biztonság és a stabilitás az ügyfelek szemében, ebből a szempontból főként a kisebb szolgáltatóktól áramlott be pénz a nagyokhoz.