Hatalmas a kár a Kun-Mediátornál

Hazatért a vállalat résztulajdonosa, és együttműködik a hatóságokkal

Gazdaság
  • 2015.04.20. - 16:18

Jelentős, akár húszmilliárd forintos kár is keletkezhetett a Kun-Mediátor utazásszervező cég bedőlése miatt. A károsultak ügyvédje szerint a pontos összeg attól függ, hogy hányan tesznek feljelentést, és mennyien jelentenek be hitelezői igényt. A Fidesz arra emlékeztetett, hogy a korábbi, gyenge pénzügyi felügyeleti rendszert a szocialista párt és a Jobbik akarta megtartani.

Öt- és húszmilliárd forint lehet a Kun-Mediátor utazásszervező és utazásközvetítő cég által okozott kár – nyilatkozta szombaton az M1-nek Dobrossy István, a karcagi vállalkozás károsultjainak ügyvédje. Kiemelte, a kár pontos összege attól függ, hogy hányan tesznek feljelentést, és hány ügyfél nyújt be hitelezői igényt. Az ügyfelek céggel kötött megállapodásaiból kiderül, ki mennyi időre kötötte le a pénzét, és a vállalkozás mekkora kamatot ígért.

Hazaérkezett külföldről a hétvégén a Kun-Mediátor résztulajdonosa, Kemecsei László, aki a cég körözés alatt álló ügyvezetőjének, Dobrai Sándornénak a veje. Az ATV értesülése szerint Kemecsei egy konferencián tartózkodott. Állítása szerint amikor értesült róla, hogy a cége komoly bajban van, jelezte együttműködési szándékát a hatóságoknak.

Dobrossy István rámutatott arra is, hogy a Kun-Mediátor lényegesen nagyobb pénzforgalmat bonyolított annál, mint ami a tevékenységéből adódott. Ez pedig kérdéseket vet fel, többek közt azt, hogy a bankok, valamint a versenytársak miért nem érzékelték, hogy valami nincs rendben a vállalkozásnál. Az utazásszervező a banki kamatoknál jóval magasabb hozamokat ígért az ügyfeleknek, ezt pedig már régen jelezniük kellett volna azoknak, akiknek az érdekeit sértette – fogalmazott az ügyvéd. Mint korábban írtuk: Karcag önkormányzatának nem volt pénze a Kun-Mediátornál.

Burány Sándor, az Országgyűlés költségvetési bizottságának szocialista elnöke szerint az Állami Számvevőszék jelentése is igazolja azt a kritikát, hogy a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti tevékenysége nem volt megfelelő, ezért a szocialisták szerint vizsgálni kell a pénzügyi felügyeletet a brókerbotrány miatt. Az LMP a pénzügyi szektor szabályozását szigorítaná – mondta tegnap Schmuck Erzsébet, a párt országgyűlési képviselője. A Fidesz Burány közlésére reagálva felidézte, hogy korábban a szocialista kormányok akarták megtartani a gyenge piaci felügyeleti rendszert. A nagyobbik kormánypárt emlékeztetett: a pénzügyi felügyelet 2013 előtti működéséről szóló számvevőszéki jelentés is megerősíti azt, hogy az Országgyűlés jó döntést hozott, amikor 2013 októberével a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét a Magyar Nemzeti Bank irányítása alá helyezte és abba beolvasztotta. A korábbi gyenge és szabálytalanul működő pénzügyi felügyelet megtartását akkor is egyedül az MSZP és a Jobbik szorgalmazta.

A pénzügyi botrányhoz tartozik, hogy megjelent a Magyar Közlönyben a DRB-bankcsoport csődje miatt károsult önkormányzatok megsegítését célzó rendelet. Az érintett 84 település már ezen a héten megkaphatja az állami segítséget.

Reklám