Megfelel az alaptörvénynek a banki kölcsönszerződések egyoldalú módosításának következményeit meghatározó törvény – döntött tegnap az Alkotmánybíróság (AB).
Nem ütközik alaptörvénybe a devizahiteles banki kölcsönszerződéseket egyoldalúan módosító, tisztességtelen kikötések következményeit meghatározó törvény, amely alapján az állam és a pénzintézetek közti, ezzel kapcsolatos perek folynak – mondta ki tegnap az Alkotmánybíróság. Vélelmezni kell a devizahiteles szerződések egyoldalú módosításainak – a díj-, a költség- és a kamatemelésnek – a tisztességtelenségét és az ebből fakadó érvénytelenségét a Kúria jogegységi döntésén alapuló, a nyáron elfogadott törvény szerint. A törvény ugyanakkor szigorú eljárási feltételekkel lehetővé tette a pénzintézeteknek, hogy a törvényi vélelmet megdöntve bizonyítsák: mégis megfelelnek a törvényben támasztott szigorú tartalmi feltételeknek, és tisztességesek az egyoldalú szerződésmódosításaik.A törvény egyes rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatát három első fokon eljáró fővárosi törvényszéki bíró kezdeményezte.
Az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességességének feltételeivel kapcsolatos jogértelmezést ugyan utólag foglalták véleménybe, kúriai jogegységi határozatba, majd végül törvénybe, de ezek a követelmények kezdettől fogva levezethetők voltak az általános háttér-jogszabályi rendelkezésekből. A testület megállapította, hogy az egyoldalú szerződésmódosításoknak a kezdetektől fogva mindvégig korlátját képezte a jóhiszeműség és tisztességesség általános törvényi követelménye. A hitelpiaci törvény speciális felhatalmazó rendelkezése nem helyezte hatályon kívül és nem is függesztette fel a tisztességesség követelményét.
A Fidesz üdvözli az AB döntését, amellyel elhárult a bankok elszámoltatásának utolsó akadálya is: az elszámoltatás biztosítja a kamat- és törlesztőrészlet-csökkenést.
Az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességességének feltételeivel kapcsolatos jogértelmezést ugyan utólag foglalták véleménybe, kúriai jogegységi határozatba, majd végül törvénybe, de ezek a követelmények kezdettől fogva levezethetők voltak az általános háttér-jogszabályi rendelkezésekből. A testület megállapította, hogy az egyoldalú szerződésmódosításoknak a kezdetektől fogva mindvégig korlátját képezte a jóhiszeműség és tisztességesség általános törvényi követelménye. A hitelpiaci törvény speciális felhatalmazó rendelkezése nem helyezte hatályon kívül és nem is függesztette fel a tisztességesség követelményét.
A Fidesz üdvözli az AB döntését, amellyel elhárult a bankok elszámoltatásának utolsó akadálya is: az elszámoltatás biztosítja a kamat- és törlesztőrészlet-csökkenést.
