Gazdaság

Tisztázták a kastélyszálló vásárlását

Cáfolják a rágalmakat – A Magyar Nemzeti Bank nem „a blokk legvidámabb barakkja”, és szó nincs eltitkolt információkról

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) nem hagyta szó nélkül a kelet-magyarországi kastélyvásárlásról szóló cikket, amely a Financial Timesban jelent meg a napokban. A jegybank szerint az írás számtalan pontatlanságot, rágalmazást tartalmaz, így félrevezeti a közvéleményt. „A megvásárolt ingatlan oktatási és szabadidős célokat szolgál, az európai jegybankok gyakorlatát követi” – olvasható a jegybank honlapján abban a levélben, amelyet a kommunikációs vezető írt.

tiszaroff
A Tiszaroff kistelepülésen található Borbély-kúria sok helyi lakosnak is megélhetést biztosít (Forrás: Wikipedia.org)

Az augusztus 11-én a Beyondbrics véleményrovatban Company resort makes its comeback at Hungary’s central bank címmel megjelent, Kester Eddie által jegyzett írás a Magyar Nemzeti Bankkal, elsősorban a magyar jegybank társadalmi felelősségvállalási stratégiájával és az MNB által vásárolt oktatási és szabadidőközponttal foglalkozott, az írás több állítása azonban pontosításra szorul – írta levelében a jegybank kommunikációs vezetője. Hergár Eszter az MNB honlapján is megjelent levelében hangsúlyozta: a magyar jegybank társadalmi felelősségvállalási programjának legfontosabb céljai és eszközei megegyeznek más európai jegybankok felelősségvállalási stratégiáival. E programnak a jegybanki munkavállalókra és a munkavállalók jóléti szolgáltatásaira vonatkozó része ugyancsak megegyezik számos más európai központi bank stratégiájával. A Magyar Nemzeti Bank – a többi uniós jegybank gyakorlatához hasonlóan – szintén törekszik arra, hogy béren kívüli juttatásokkal támogassa több mint ezer munkavállalóját. A levél így folytatódik: „Noha a Beyondbrics rovatban megjelent írás nagy terjedelmet szentel az MNB új oktatási és szabadidőközpontja megvásárlásának, arról nem tesz említést, hogy az elmúlt évtizedekben a magyar jegybank tulajdonába közel két tucat ingatlan tartozott, amelyek közül hetet kifejezetten üdülési célra használtak, és ezt az üdülőhálózatot 2009-ig számolták fel. Vagyis a korábbi hét üdülő helyett a mostani ingatlanvásárlás nyomán összesen egy képzési és szabadidőközponttal rendelkezik az MNB. A most megvásárolt ingatlan Magyarország keleti, gazdaságilag elmaradottabb régiójában található, a birtokbavétel óta eddig harminc új munkahely került kialakításra, valamennyi munkavállaló helyi lakos. Az ingatlan – amely májustól augusztus végéig szabadidőközpontként, szeptembertől áprilisig pedig oktatási központként működik – teljes üzembe helyezése után további létszámbővítés várható. Az ingatlan megvásárlásáról az MNB augusztus 7-én közleményben értesítette a nyilvánosságot, és valamennyi ezzel kapcsolatos újságírói kérdést megválaszolt, vagyis – a cikkben szereplő állítással szemben – nincs szó újságírói oknyomozás nyomán előkerült, eltitkolt információról.”

A cikkben szereplő téves állításokból a szerző sajnos téves következtetéseket von le – állítja az MNB kommunikációs vezetője –, és a szabadidőközpont megvásárlása nyomán egyenesen a kommunizmus visszatérésére céloz Magyarországgal kapcsolatban, félrevezetve ezzel a Financial Times olvasóit. Oktatási, illetve rekreációs központot használ többek között a német, a belga, a portugál, a cseh, a lengyel és a román jegybank, több központi bank pedig egyszerre több rekreációs ingatlant is magáénak tudhat.

A Magyar Nemzeti Bank a cikk állításával szemben nem „a blokk legvidámabb barakkja”, hanem az általa folytatott monetáris politikával (így például kamatcsökkentési ciklus, Növekedési Hitelprogram) kifejezetten a piacgazdaság erősödését támogatja, egyben hozzájárult ahhoz is, hogy a magyar gazdaság az idei második negyedévben éves alapon 3,9 százalékkal bővült, amely jelenleg a leggyorsabb növekedésnek felel meg az Európai Unióban – olvasható többek között az MNB levelében.