Janez Jansa szlovén miniszterelnök csütörtökön megvédte kormánya döntését, amellyel Szlovénia megakadályozta az Izrael ciszjordániai telepbővítési terveit elítélő közös európai uniós nyilatkozat elfogadását.
Jansa az X-en azt írta: a kormány csak kiemelte Szlovéniát abból az ördögi körből, amelyben az ország hitelességét veszítette Izrael minden egyes lépésének folyamatos és aránytalan elítélése miatt.
A miniszterelnök az Európai Uniót is kettős mércével vádolta. Szerinte miközben Brüsszel más nemzetközi válságok és erőszakos cselekmények esetében hallgat, Izrael minden újabb telepépítési bejelentésére reagál.
Úgy vélte: ez a kettős mérce odáig vezetett, hogy az uniós külpolitika „szinte teljesen jelentéktelenné vált”. Hozzátette: miközben az amerikai elnök egyetlen kijelentése is képes befolyásolni az energiaárakat, „az EU üres külpolitikai üzenetei semmin sem változtatnak, és semmit sem oldanak meg”.
A szlovén külügyminisztérium szerdán erősítette meg, hogy Ljubljana nem támogatta a mind a 27 uniós tagállam nevében kiadni tervezett nyilatkozatot. A tárca szerint egy újabb közös állásfoglalás jelenleg nem jelentene hozzáadott értéket, mivel az Európai Tanács júniusi következtetéseiben már állást foglalt az E1 telepbővítési tervről.
A brüsszeli EUobserver szerint Szlovénia vétója miatt Kaja Kallas uniós külügyi és biztonságpolitikai főképviselő végül saját nevében adta ki az állásfoglalást. Az E1 terv Jeruzsálemtől keletre, Ciszjordániában irányoz elő új izraeli telepeslakásokat. Az EU szerint megvalósítása tovább rontaná a kétállami megoldás esélyeit.
A kormány döntését Natasa Pirc Musar államfő és az ellenzéki pártok is bírálták. Pirc Musar szerint Szlovéniának támogatnia kellett volna a közös uniós állásfoglalást, mert a telepbővítés sérti a nemzetközi jogot és gyengíti a kétállami megoldás esélyét.
Az államfő úgy fogalmazott: „a nemzetközi jog nem politikai választás kérdése, és betartásában nem alkalmazható kettős mérce. Mindenkire egyformán vonatkozik”.
