A koszorúér-tágító eszköz beültetése után a jelenleginél lényegesen hosszabb ideig kell szedniük a betegeknek a véralvadásgátlókat - jelentették be az Amerikai Kardiológiai Szövetség chicagói kongresszusán egy nagyszabású vizsgálat alapján amerikai kutatók, akiknek eredményeit a New England Journal of Medicine online kiadása is közzétette.
A koszorúér-szűkület és -elzáródás terápiája elsősorban a szívkatéterezés, valamint egy speciális fémháló beültetésével történik. Az utóbbi években megjelentek a különleges gyógyszerbevonattal ellátott stentek, valamint olyan biokompatibilis anyagból készült eszközök, amelyek a szűkület kitágítása és az érszakasz stabilizálódása után felszívódnak. A kezelési protokoll szerint a stent beültetése után a páciensek egy éven át szednek véralvadásgátlókat (antikoagulánsokat). A bostoni Brigham és Nőgyógyászati Kórház szakemberei által végzett nagyszabású vizsgálat viszont arra derített fényt, hogy a készítmények további tizennyolc hónapon át történő adagolása szignifikánsan csökkenti a szívroham, a koszorúér-elzáródás és egyéb kardiológiai szövődmények veszélyét.
Egy vizsgálatban csaknem háromezer olyan beteg vett részt, akiknek fém stentet ültettek be, esetükben szintén magasabb volt a későbbi szív-és érrendszeri problémák kockázata, ha a második véralvadásgátló készítmény szedését egy év után leállították. Mint a kutatók rámutatnak, a harminc hónap letelte után is fennáll a szívroham veszélye, így felvetődik a kérdés, hogy biztonságos-e valamikor is abbahagyni a terápiát.
Meglepő eredményeket hozott a vizsgálat, hiszen a jelenlegi gyakorlatban pont az ellenkezőjét tartjuk célszerűnek – hangsúlyozta Patrick O’Gara, az Amerikai Kardiológiai Kollégium elnöke, a bostoni Brigham és Nőgyógyászati Kórház klinikai kardiológiai osztályának vezetője, aki nem volt részese a vizsgálatnak.
Egy vizsgálatban csaknem háromezer olyan beteg vett részt, akiknek fém stentet ültettek be, esetükben szintén magasabb volt a későbbi szív-és érrendszeri problémák kockázata, ha a második véralvadásgátló készítmény szedését egy év után leállították. Mint a kutatók rámutatnak, a harminc hónap letelte után is fennáll a szívroham veszélye, így felvetődik a kérdés, hogy biztonságos-e valamikor is abbahagyni a terápiát.
Meglepő eredményeket hozott a vizsgálat, hiszen a jelenlegi gyakorlatban pont az ellenkezőjét tartjuk célszerűnek – hangsúlyozta Patrick O’Gara, az Amerikai Kardiológiai Kollégium elnöke, a bostoni Brigham és Nőgyógyászati Kórház klinikai kardiológiai osztályának vezetője, aki nem volt részese a vizsgálatnak.
