Mi teszi a „Cicada” koronavírus-variánst olyan különlegessé

Ha „Frankenstein” és „cikádák” szóba kerül, sokan valószínűleg először egy tudományos-fantasztikus műre gondolnak. Valójában ezek a két koronavírus-variáns becenevei.

Míg a „Frankenstein”, tudományos nevén „Stratus” (XFG) már késő nyár óta terjed, a „Cicada” (BA.3.2) egy viszonylag új változat.

December 5-én a Világ Egészségügyi Szervezet (WHO) „megfigyelés alatt álló változatnak” minősítette a „Cicada”-t.

A genetikai változások miatt ezek a változatok gyorsabban terjedhetnek emberről emberre, mint mások – ezért a szakértők szorosan figyelik őket.

A „Cicada” koronavírus-variáns sajátosságai

Ami a „Cicada”-t olyan különlegessé teszi, azok a spike-fehérjében bekövetkezett számos mutációk. Az RKI szerint a variáns a BA.3-hoz és más keringő variánsokhoz képest „számos aminosav-cserével és több aminosav-delécióval” rendelkezik. Folyamatosan 50 mutációról beszélnek a spike-fehérjében.

A FOCUS online kérdésére Timo Ulrichs epidemiológus részletesebben elmagyarázza a változásokat: „Az utolsó variánshoz képest a géntermékek is megváltoztak, elsősorban a felületi fehérjék: aminosavak hiányoznak vagy kicserélődtek.” Ezáltal a fehérje másképp néz ki, és funkciója is megváltozhatott.

„Ez azt jelenti, hogy az emberi immunrendszerben már jelen lévő antitestek nem tudják olyan jól felismerni a fehérjét” – magyarázza Ulrichs. Az immunrendszer ugyanis a korábbi vírusvariánsok vagy a rendelkezésre álló vakcinák által edzett – az „új” vírusokat nem ismeri fel és nem küzd ellenük olyan jól.

WHO: Az Omikron alvonal „csökkent fertőzőképességgel” rendelkezik

A WHO szerint a „Cicada” esetében rendelkezésre álló adatok ellenére a vírus „csökkent fertőzőképességgel” rendelkezik más Omikron-szubvonalakhoz képest. Ezenkívül a változat „nem mutatott következetes növekedési előnyt vagy más keringő változatok széles körű kiszorítását”.

Továbbá nincs jele annak, hogy a betegség súlyosabb lenne. A BA.3.2 nem tűnik további veszélyt jelenteni a közegészségre, amely meghaladná a jelenleg keringő Omikron-leszármazottak kockázatait, írja a WHO. Mindazonáltal a különleges immunelkerülési képesség folyamatos epidemiológiai megfigyelést igényel.

A „Cicada” tüneteiről

A WHO szerint egyelőre nem látható, hogy a „Cicada” specifikus tüneteket okoz-e – ahogyan a „Nimbus” változat akkoriban valószínűleg erős torokfájást okozott.

Általában az omikron-szubvonalak tünetei, amelyek inkább a felső légutakat érintik, csak kis mértékben különböznek egymástól. Gyakoriságuk azonban változó lehet. Az omikron-származékok fő tünetei a következők:

• torokfájás
• fej- és ízületi fájdalmak
• köhögés
• megfázás
• fáradtság
• láz
• és étvágytalanság.

Az olyan tünetek, mint

• légszomj
• bőrkiütések
• gyomor- és bélpanaszok, például hányinger, hányás és hasmenés,
• valamint tüdőgyulladás,

inkább ritkák.

A súlyos betegség lefolyását továbbra is megelőzheti a vakcinázás, hangsúlyozza Ulrichs. Még akkor is, ha az így kialakult immunvédelem ennél a változatnál valamivel kevésbé hatékony lehet.