Első fokon két év letöltendő börtönbüntetést szabott ki a bíróság egy budapesti ortopéd sebészre, kilenc rendbeli vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. Súlyosbítás esetén tíz évig terjedő szabadságvesztést is kiróható.
Jogosulatlanul pénzt kért, vagy az általuk önként felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget követelt pácienseitől 2009. és 2013. között az a vádlott orvos, aki az egyik budapesti kórházban ortopéd sebészként dolgozott. Volt olyan beteg, akivel előre közölte, mennyibe fog kerülni az egyébként az OEP által finanszírozott műtét, és volt, hogy a műtét után határozta meg, mennyi pénzt tart elfogadhatónak a beavatkozásért. Egyes esetekben a vádlott alkudozott a honoráriumként elvárt összegről, és előfordult olyan is, hogy egyik betegének a részletfizetés lehetőségét is felajánlotta.
– Minden esetben a kórház főigazgatója döntheti el, hogy utólag hálapénz elfogadható-e az általa vezetett intézményben – hívta fel a figyelmet Futó Barnabás ügyvéd a kórházak egyedi döntésére. – A mostani eset annyiban precedensértékű, hogy egyértelműen kimondja, miszerint az állami intézményben, hivatali kötelességének ellátásáért nem követelhet pénzt az orvos.
A doktor és a beteg is saját büntetőjogi felelőssége tudatában dönthet a hálapénzről – mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy még kiszámíthatatlan, miként hat a hálapénzper kimenetele az orvosok és a betegek kapcsolatára.
A Fővárosi Főügyészség vádirata alapján a bíróság az orvost a két év letöltendő szabadságvesztés mellett három-három évre eltiltotta az orvosi foglalkozástól és a közügyek gyakorlásától.
– Minden esetben a kórház főigazgatója döntheti el, hogy utólag hálapénz elfogadható-e az általa vezetett intézményben – hívta fel a figyelmet Futó Barnabás ügyvéd a kórházak egyedi döntésére. – A mostani eset annyiban precedensértékű, hogy egyértelműen kimondja, miszerint az állami intézményben, hivatali kötelességének ellátásáért nem követelhet pénzt az orvos.
A doktor és a beteg is saját büntetőjogi felelőssége tudatában dönthet a hálapénzről – mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy még kiszámíthatatlan, miként hat a hálapénzper kimenetele az orvosok és a betegek kapcsolatára.
A Fővárosi Főügyészség vádirata alapján a bíróság az orvost a két év letöltendő szabadságvesztés mellett három-három évre eltiltotta az orvosi foglalkozástól és a közügyek gyakorlásától.
