Az erdélyi író, szerkesztő, műfordító, Kuncz Aladár munkásságáról és az új kutatási eredményekről rendezett konferenciát az Országos Széchényi Könyvtár és a Magyar Művészeti Akadémia a minap, amelyen szó esett a Trianon utáni közösségszervező tevékenységéről, regényeiről és műveinek recepciójáról is.
A nyitó előadást a ma élő legnagyobb Kuncz-szakértő, Pomogáts Béla irodalomtudós tartotta, aki az írónak az erdélyi irodalom Trianon utáni megszervezésében játszott szerepéről beszélt, az Ellenzék irodalmi mellékletének szerkesztésétől az Erdélyi Helikon folyóiratig. Mózes Huba, a Miskolci Egyetem nyugalmazott professzora bővebben is kitért ez utóbb témára, előadásában a szenvedés, vagyis az ötéves internálás közösségi megtapasztalásából fakadó célként értelmezte Kuncz irodalomszervező tevékenységét. Mint rámutatott, az erdélyi irodalom „szürke eminenciása” rengeteget tett a kisebbségivé vált írók buzdításáért, illetve olvasóközönségükkel való kapcsolatuk erősítéséért. A Nyugat hagyományaiból táplálkozva – amelynek maga is munkatársa volt 1909-től –, a Babits Mihállyal különösen jó kapcsolatot ápoló Kuncz az Erdélyi Helikont 1929-től a kisebbségi irodalom szószólójává alakította, egyetemes távlatokat keresve az erdélyiség és európaiság jegyében.
A konferencia további felszólalásaiban természetesen szó esett Kuncz két regényéről is. Az először a Helikonban, folytatásokban közölt Felleg a város felettről Láng Gusztáv irodalomkritikus értekezett, a francia fogság élményeit feldolgozó Fekete kolostor műfaji meghatározásának nehézségeiről – nevezetesen, hogy napló, memoár vagy dokumentumregény-e – Kondor Péter János, az Irodalmi Magazin felelős szerkesztője beszélt. Vincze Ferenc kutató Dsida Jenő Légy már legenda versciklusának két, Kuncz Aladárnak írott költeményét elemezte az emlékezés gesztusára koncentrálva. Az eszmecsere az életmű eddig megjelent kritikai kiadásait és a sorozat jövőjét érintő kerekasztal-beszélgetéssel zárult.



