A felsőoktatási törvény módosításával a parlament elfogadta a Velencei Bizottság kritikáját, amely arra vonatkozott, hogy a jogszabály rövid felkészülési időt biztosított a Magyarországon működő külföldi egyetemeknek az előírások teljesítésére - mondta Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Kifejtette: a mostani törvénymódosítással semmi sem változik, mindössze az, hogy 2018 eleje helyett 2019. január 1-jéig kell megfelelniük az érintett intézményeknek a felsőoktatási törvény feltételeinek. Hangsúlyozta, hogy a jogszabályok pedig mindenkire vonatkoznak, Soros György egyetemére is. Ha határidőig a szükséges megállapodások, illetve nemzetközi szerződések megkötése megtörténik, akkor az érintett egyetemek, köztük a Soros-egyetem további működésének nem lesz akadálya - mondta a politikus.
A CEU-ra vonatkozó kérdésre megjegyezte: New York állammal a magyar kormánynak kell megállapodást kötnie - ha a CEU teljesíti a törvényi követelményeket -, majd az Országgyűlés elé hozni.
A parlament kedden 2019. január 1-jéig meghosszabbította azt a határidőt, ameddig a külföldi felsőoktatási intézményeknek teljesíteniük kell magyarországi működésük feltételeit. A Ház 118 igen, 31 nem és 1 tartózkodás mellett döntött kedden a felsőoktatási törvény módosításáról a kormány kezdeményezésére.
A Trócsányi László igazságügyi miniszter által jegyzett indítvány arra hivatkozott, hogy a jogszabály szerinti nemzetközi megállapodást eddig csak a McDaniel College Budapesttel kötötte meg Magyarország, a többi intézmény esetében a tárgyalási szakaszban tartanak.
A kormány - részben a Velencei Bizottság véleményére is utalva - a határidő meghosszabbítását tartotta szükségesnek a jogkövetés megkönnyítése érdekében.
A Fidesz számára fontos a Czeglédy-ügyben megkárosított diákok kártalanítása
Más parlamenti kérdésekre kitérve Gulyás Gergely beszélt a Czeglédy-ügyben megkárosított diákok kártalanítására irányuló fideszes határozati javaslatról, közölve: a kormánypárt célja, hogy a kárpótlás a lehető leghamarabb megtörténjen. A Czeglédy-ügynek ugyanakkor politikai vonatkozásai is vannak, mert már évekkel ezelőtt is nyílt szóbeszéd volt Vas megyében, hogy "a baloldali pártok finanszírozási hátterét gyakorlatilag Czeglédy Csaba jelenti" - mondta, indokoltnak nevezve ennek kivizsgálását is.
Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője úgy fogalmazott: egyre nyilvánvalóbb, hogy Gyurcsány Ferenc korrupciós ügyéről van szó, mivel hírek szerint a DK-elnök cége több kölcsönt is adhatott Czeglédy Csabának. "Fel kell tennünk a kérdést, hogy Gyurcsány és a baloldal kapott-e kampánytámogatást a diákok ellopott pénzéből" - mondta.
Gulyás Gergely ehhez azt tette hozzá: érdemes megvizsgálni, Gyurcsány Ferenc milyen gyakorisággal adott kölcsönöket, mert a tiltott hitelintézeti tevékenység gyanúja is felmerülhet.
Veszélyes módosításról készül szavazni az EP egyik bizottsága
Gulyás arról is beszélt: a bevándorlás ügyében az eddigi egyik legveszélyesebb módosításról szavaz csütörtökön az Európai Parlament (EP) szabadságjogokkal foglalkozó bizottsága, ugyanis a testület a Dublin IV. rendelet módosításáról fog szavazni, amely állandó és felső keret nélküli áthelyezési rendszert hozna létre.
Ez az előterjesztés a frakcióvezető szerint szemben áll azokkal az európai tanácsi döntésekkel, amelyek azt sürgetik, hogy lehetőleg még a belépés előtt történjen meg a menekültstátuszról szóló döntés, emellett egy olyan szankcionálási rendszert is bevezetnének, amellyel a kötelező áthelyezésben való részvételtől tennék függővé egy tagállam hozzáférését az unió strukturális alapjaihoz - hívta fel a figyelmet Gulyás.
Ausztriában olyan párt nyert, amely a magyar állásponttal majdnem azonos véleményt képvisel
Az osztrák választás eredményét a Fidesz frakcióvezetője úgy kommentálta: már sokadik választáson volt a bevándorlás ügye a szavazás meghatározó kérdése. Ausztriában olyan párt nyerte a választást - az Osztrák Néppárt -, amely a bevándorláspolitikában a magyar állásponttal már-már azonos véleményt képvisel - hangsúlyozta, remélve ezáltal a visegrádi négyek erejének erősödését a bevándorlásról képviselt álláspontjuk érvényesítésekor.
Azzal kapcsolatban, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) szerint alkotmányellenes a Natura 2000 területek értékesítésének szabályozása, Gulyás Gergely azt mondta: tiszteletben tartják a döntést. Az Ab megállapította, hogy az Országgyűlésnek gondoskodnia kell olyan szabályról, amely garanciát ad arra, hogy a földértékesítési bevétel hosszú távon a földalap vagyonába tartozik - fejtette ki, hozzáfűzve, hogy a parlament igyekszik határidőben eleget tenni a döntésnek.
Azzal kapcsolatban, hogy a Momentum Mozgalom nemzeti konzultációs plakátokat ragasztott át, úgy reagált: amíg a Momentumnak "ilyen komoly mondanivalója van a magyar közvéleménynek (...), nem érzem magam feszélyezve".
Az ellenzék új választási törvényre vonatkozó kezdeményezését úgy kommentálta: "az ilyen pótcselekvést ezeknek a pártocskáknak saját jelentéktelenségükből adódóan érzett frusztrációjuk következményének tekintjük".
Az Egyesült Államok ideiglenes budapesti ügyvivőjének a magyarországi sajtószabadság állapotát bíráló szavaira a frakcióvezető úgy reagált: ha valóban elhangzott, hogy újságírókat listáznak, az "tény szerint téves". Amerika magyarországi megítélésének pedig ártalmas, ha belpolitikai ügyekbe akarnak beavatkozni - mondta.
