A magyar uniós biztosjelölt személyét jóváhagyta, a neki szánt portfólió megszerzését viszont nem támogatta az Európai Parlament kulturális bizottsága hétfői brüsszeli ülésén. A lehetséges forgatókönyvek között van, hogy Jean-Claude Juncker a területek újraelosztásával más portfóliót ad Navracsics Tibornak, brüsszeli források azonban valószínűbbnek tartják, hogy csak az uniós polgársági területet veszi el tőle.
Vasárnap estig kellett válaszolnia az oktatási, kulturális, ifjúsági és uniós polgársági tárcára jelölt Navracsics Tibornak a frakciók hat kiegészítő kérdésére, tekintve, hogy az európai parlamenti (EP) szakbizottság nem tartotta elegendőnek a múlt szerdai meghallgatást. A néppárti (EPP) frakció az Európa a Polgárokért uniós program finanszírozási problémai mellett a bolognai folyamatról kérdezte a jelöltet. Navracsics méltatta az átalakítást, amiért összehasonlíthatóbbá, átláthatóbbá és vonzóbbá teszi az európai felsőoktatást, ám mint mondta, lát még teret a fejlődésre.
A liberálisok (ALDE) arra voltak kíváncsiak, hogy Navracsics hogyan tartja az európai értékekkel összeegyeztethetőnek a magyar médiatörvény eredeti változatát, valamint a reklámadót. A jelölt hangsúlyozta, a médiatörvény először egyéni képviselői indítvány formájában került a törvényhozás elé, s az eredeti szöveg több pontjában sem tükrözte az ő álláspontját. Kiemelte, a törvény véglegesítése előtt a kormány egyeztetett az unióval és az Európa Tanáccsal (ET), és ezt a párbeszédet természetesnek tartotta és üdvözölte. A reklámadó az adóterhek méltányosabb elosztását szolgálja – húzta alá Navracsics, rámutatva, hogy a hirdetések adóztatása bevett gyakorlat az unióban. „A média szabadsága és sokszínűsége kulcsfontosságú a demokratikus társadalmak számára. Sajnálom, hogy a múltban néha a magyar kormány, amelynek immár nem vagyok tagja, nem tulajdonított kellő fontosságot ennek a jelentős szempontnak” – tette hozzá.
A liberálisok másik kérdésükben kifogásolták a magyar általános iskolai oktatás „túlközpontosítását”, az egyház szerepét, valamint a hallgatói szerződést. Navracsics kiemelte, hogy az átszervezést nem ideológiai megfontolások vezették, hanem az, hogy a korábbi decentralizáció sok esetben az oktatás minőségének rovására ment. Mint mondta, az Európai Bizottság egyeztetett a magyar hatóságokkal a hallgatói szerződésről, s annak módosítását követően nem indított kötelezettségszegési eljárást.
A Szabadság és Közvetlen Demokrácia Európája (EFDD) a – megszorítások tükrében – az oktatásba való befektetést firtatta, valamint azt, hogy a médiatörvény eredeti változata nincs összhangban az alapjogi chartával, s ezért kérdőre vonták Navracsicsot, hajlandó-e ezt hivatalosan és nyilvánosan elismerni, továbbá elhatárolódni a Fidesz, a kormány és Orbán Viktor álláspontjától. Válaszában kiemelte: a kormány mind a média, mind az igazságszolgáltatás átalakítására a közszolgálat legmagasabb szintjének garantálása és az állampolgárok legnagyobb haszna érdekében tett javaslatot. Kiemelte, hogy ezt követően a kormány nyitott volt az unióval és az Európa Tanáccsal folytatott párbeszédre, elvégeztek minden lényeges módosítást. Megerősítette, hogy támogatja a média szabadságát és sokszínűségét, s az uniós alapjogi charta és a szerződések szellemében fog dolgozni.
Navracsics Tibor válaszait tegnap délután Brüsszelben másfél órás, zárt ülésen értékelte ki a kulturális bizottság (CULT). Mivel a frakciók koordinátorainak nem sikerült megegyezniük, a kérdést szavazásra bocsátották. A testület kétszer szavazott: először tizenöt igen, tíz nem és két tartózkodás mellett megszavazták, hogy Navracsics alkalmas biztosnak. Ezután viszont tizennégy nem, tizenkét igen és egy tartózkodás mellett úgy döntöttek, hogy a Jean-Claude Juncker által a számára összeállított tárcát nem kaphatja meg. A néppárti frakció közlése szerint ők és a szociáldemokraták (S&D) mindkét esetben támogatták Navracsicsot.
Jávor Benedek, az Együtt-PM képviselője még a szavazás előtt a Facebookon arról írt, hogy brüsszeli pletykák szerint egy-egy szocialista, valamint néppárti jelöltet „enged bukni” az EP, mint írta, a baloldalról erre Pierre Moscovici, a néppártból pedig Navracsics mellett Miguel Arias Canete esélyes.
A lehetséges forgatókönyvek között van, hogy Juncker a portfóliók újraelosztásával más tárcát jelölhet ki Navracsicsnak, vagy megkurtítja a portfólióját, és elveszi tőle az uniós polgárságot. A brüsszeli folyosói pletykák az utóbbi elméletet erősítik meg. Hasonlóan értesült az AFP francia hírügynökség, és az MTI tudósítója is, utóbbi jól értesült uniós forrásból úgy tudja, az uniós polgárság átkerülhet Frans Timmermans holland alelnökjelölthöz.
„A bizottság döntése Junckernek dobja vissza a labdát, az eredménybe pedig mindkét oldal azt látja bele, amit szeretne: a néppárt azt hangsúlyozza, hogy elfogadták Navracsics személyét, a szocialisták pedig azt, hogy a portfóliót nem adnák neki” – fogalmazott lapunknak Schöpflin György fideszes EP-képviselő. Mint mondta, nem tudni, Juncker hogy fog dönteni, mindenesetre biztosan megvárja, amíg lezajlik az összes meghallgatás, és az elsőre nem elfogadott jelöltek sorsáról is döntenek. „A politikai játszma is része a döntéshozatalnak, ez még inkább cseppfolyóssá teszi a helyzetet. Az a biztos egyelőre, hogy Navracsics Tibor személyét jóváhagyták – minden más bizonytalan” – emelte ki.
Vélemények
Nem volt vitás a jelölt felkészültsége
Bocskor Andrea, a kulturális bizottság fideszes alelnöke: Navracsics Tibornak nem a szakmai teljesítményét értékelték a szavazáskor. Nagyon sok kritika politikai jellegű volt az Orbán-kormánnyal és Magyarországgal szemben, és nem a biztos felkészültségével volt kapcsolatos. Akik nemmel szavaztak, azok többnyire azt kritizálták, hogy nem hiteles számukra az európai elkötelezettsége, nem olyan a politikai háttere, amilyet ők el tudnak fogadni egy biztossal szemben.
Kurucz Éva kormányszóvivő: A kormány üdvözli, hogy az Európai Parlament szakbizottsága alkalmasnak találta Navracsics Tibort arra, hogy az Európai Bizottság tagja legyen. A múlt heti brüsszeli meghallgatás is bizonyította, hogy felkészültsége és európai elkötelezettsége messzemenőkig alkalmassá teszi a feladat ellátására.
A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja: Navracsics Tibor meghallgatása az EP-ben egyértelmű siker volt, teljesítménye az egyik legjobb volt a biztosjelöltek között, felkészültségét érdemben senki nem tudta megkérdőjelezni. A parlament illetékes bizottságában ülő képviselők többsége Navracsics jelölését támogatta a bizottság keddi ülésén, a bizottság baloldali többsége ugyanakkor módosítást javasolt a portfólió tartalmát illetően, ahogy ez várhatóan más biztosok esetében is bekövetkezik. Az elmúlt hetek balról érkező pártpolitikai alapú és ideológiai jellegű támadásait is figyelembe véve különösen nagy sikernek tartjuk, hogy Navracsics Tibort a szakbizottság meggyőző többséggel támogatta.
Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció EP-képviselője: Navracsics Tibor, ahhoz, hogy meg tudja szerezni a hőn áhított európai bizottsági pozícióját, háromszor tagadta meg most az írásbeli kérdések ügyében mesterét, Orbán Viktort. Megtagadta az Orbán-kormány oktatáspolitikáját és médiareformját, valamint az általa is irányított bírósági reformot. Csökkenti a hitelességét ennek a megtagadásnak az, hogy amikor pozícióban volt magyar miniszterként, akkor ezt nem tette meg.
Cecilia Wikström svéd liberális EP-képviselő: Üdvözlöm a döntést, mert Navracsics Tibor kulcsfigurája a magyar kormánynak, amely többször is megsértette a jogállamiságot, a demokratikus jogokat, és gyakorlatilag cenzúrával szabályozza a médiát. Múlt heti meghallgatásán a magyar jelölt nem győzött meg minket arról, hogy változtatni szeretne a politikai irányvonalán és hitelesen fogja védeni az európai értékeket.
Helga Trüpel német zöldpárti EP-képviselő: Navracsics írásbeli válaszai sem térnek ki személyes felelősségére és nem mutatnak önkritikát a magyar médiatörvény eredeti változatával kapcsolatban.
Der Standard, osztrák liberális napilap: A magyar biztosjelölt szakmailag nagyon jártas, csak politikai okok miatt nem kapta meg elsőre a bizottság támogatását, mivel részt vett a médiaszabályozási törvények megalkotásában.
